詳細はぜひ こちら を参照して下さい。簡単に説明すると Windows 上で動く X68000 です。ROM やディスクイメージが必要で、Windows 側のファイルに直接アクセスしたりは出来ません。 完全に独立した仮想マシンとして動きます。 描画に DirectX は使ってないようで、常にウィンドウモードです。 画面モード、グラフィック、 スプライトなどかなりの部分を忠実にエミュレーションしています。

ちょっと感動したので、EX68 上で動く Ko-Window をレポートしてみます。 果たして本物の X68000 より速いのか、どこまでできるのか、などなど。

X68000 のエミュレーションはどちらかといえば ゲームを動かすことに興味がいってるようですが、 表示は遅くても CPU 実行だけでも高速ならば、 開発用、コンパイル用などいろいろと活用できるかもしれません。 (表示 OFF にして内部処理だけ高速に実行させるとか)

またもし遅くても、比較的台数を揃えやすいうえに、 MO一つで自宅でも大学でも会社でも完全に同じ環境の X68K が使えるとなれば、 ノートパソコンを持ち歩くよりずっとスマートで効率的です。

取りあえず私の持っている X68K は(3台あったりするけど) RAM が 8M,2M,2M なので、エミュレーションとはいえ設定だけで RAM 容量を目いっぱい 増やせるのが魅力的だったりします。

• AT互換機 Pentium166 Windows95
• RAM 64M, VRAM 4M (Total3D,GraphicBlaster3D)
• 1024x768dot 65536色モード

ベンチマークテスト	EX68V006 Pentium166MHz Emu内68RAM11M	X68K XVI+Xellent30 68030 33MHz RAM 8M	X68000 68000 10MHz RAM 8M
TEST-A WSRV.Xフルコンパイル	40分	17分	42分
TEST-B dhrystone2.1	2040.8	3703.7	1587.3

(x1,Canopus Total3D)

TEST-A

WSRV.X (Ko-Windowサーバー)及び wlib 標準版のみのコンパイルです。 libc版030版などは除く (ちなみに実際のサーバーのフルメイクは、libc版030版を含めてこの 何倍も かかる)。時間測定は手計測です。

TEST-B

dhrystone 2.1 です。Pentium166MHz そのままだと 200000 くらいの数値が出ます。桁が2つ違う。

表示の遅さから受ける印象とは裏腹に、68000 10MHzよりは、 ちょっとだけ速かった P166 での EX68。こんなもんなんでしょうか。取りあえず、 もうちょっと時間のかからないテストにすればよかった。

簡単なベンチマークその２

HDキャッシュ	EX68V006 HDCache無し	EX68V006 HDCacheあり
TEST-A 7/15	40分	40分
TEST-C 7/17	4.53(5.15)	5.11(5.05)

「EX68ではHDキャッシュて効果あるの?」。 dcache2.r を組み込んだ場合の比較テストです。

簡単なベンチマークその３

オプション設定の効果	x1	x2	x4	x8	x16	game x2	game x4	game x8
TEST-B	2083.3	-	-	-	2564.1	2083.3	-	2127.7
TEST-C	4.53(5.15)	4.19(2.37)	4.02(1.18)	3.54(0.39)	3.49(0.19)	4.42(5.15)	4.35(5.15)	4.31(5.15)

(x1,Creative GraphicBlaster3D)

TEST-C

wssheet.a のコンパイル。(さすがに暇ではなかったらしい) 数値は「分.秒」となっています。手計測を行いました。 よって誤差がありますので、その分考慮しておいてください。

今日の気になる実験は、ずばりオプション設定の違いです。

TEST-C の括弧の中は エミュレータ上のベンチマークテストプログラムが表示した時間です。 倍率をあげればあげるほど動作は確実に速くなるようです。 ただし、実時間との差が極端に開くようになります。 これは TIMER-C を使う測定プログラムには全部いえるわけで、 EX68上で速度テストするときは注意が必要のようです。

なお、前回のテスト時と動作マシンのビデオボードや設定が変わってるので、 同じテストでも前回とは数値の単純比較が出来ません。注意してください。

エミュレータ上で使用した設定

• Human68k 3.02
• Ko-Window wsrv.x v2.24+14.2

• 取りあえず HMOUSE.X は不要です。68側でのマウスカーソル描画がなく、 画面も1024モードも使えないため。
• 起動時に -c オプションをつけて、グラフィック画面を消しておいてください。 抜き色の処理が完全でないらしく、 黒色が抜けてグラフィック画面が見えてしまう場合があります。
  wsrv.x -c [RETURN] など

問題点

• GVRAMの内容が残っていると、なぜかところどころ(黒色の部分が)透けて グラフィック画面がみえてしまうことがあるようです。
• ごくまれにテキスト画面上にノイズがのることがありますが、すぐ消えます。
• マウスカーソルによるウィンドウ画面の仮想画面スクロールはできません。
• -s5〜7 などの CRTC パラメータによる特殊画面はうまく表示できないようです。 具体的には、横768dot を超える表示が出来ません。 エミュレータのウィンドウサイズはそれなりにリサイズされますが、 768dotより右は黒く塗りつぶされてしまいます。
• GVRAM を扱ったアプリの動作がたまにおかしいときがあります。 特にパレットを活用したアプリで、 最後に描画したラインのみ表示されることがあります。
• マウス操作、キー入力操作ともに良好です。
• eps は比較的よさげな値になりますが、実際は描画が重いので体感的にはそんなに速くはありません。
• ウィンドウなので、エディタを複数開けるなどエミュレーション上でのファイル操作が楽になります。
• 上の画面コピーでは MCDRV を組み込んでいませんでしたが、組み込みは可能です。(でも音は鳴らない)
• マウスカーソル描画は Windows そのままなので、 Ko-Window でカーソルの形が変わりません。だから、 ファイルのドラッグコピー(つかみ)を行うとき、動作中なのかどうかが わからないときがあります。(動作はちゃんと行われている)

いっぱい起動してみただけ

画像が大きくてごめん。でも1つ 20Kbyte程度だし、縮小かけたらかえってサイズが増えてしまったので、 実倍サイズで載せてます。。