クリエータって何？(余り自信がなかったりする説明なので要注意)

＃間違いに気付いた方はそのままにしないで正解を教えて下さい。お願い！

　クリエータ。。。意味は「創造者」…うぅ。語感が重すぎる。「作ったもの」かな。
　要は「私がこのファイルを作りました」という目印になるべきもの。

　Macのファイルシステムは他の(DOSとかWindowsとかunixとか)とは違う、独自の
　概念があります。ファイルの実体(データフォーク。で合ってます？)と、付加
　情報(リソースフォーク。で合ってます？)に分かれています。

　これがため、
　1. Macでは拡張子がなくてもちゃんとデータファイルにアイコンが表示される。
　   訳だし、

　2. Winから単純にファイルをコピーしても白紙アイコンになってMacからは開けない。
　　 ことになるし、

　3. 同じテキストファイルなのにアイコンが異なる。
　　 何がそのファイルを作ったのか。というクリエータコードの他に、
　　 自分はどんな種類のファイルであるか。という情報も埋め込まれるため。

　という訳です。あともう1つ。

　4. Mac経由で来たファイルの拡張子が既知なのにWinで開けない場合、ファイル
　　 先頭128 byteを(debug使ってでも、その他のツールを使ってでも)削ればOK。

　というのもこのせいですねマックバイナリ。とか呼ぶと思った。

　データファイル自体に、そのファイルを作ったアプリケーションの情報が埋め
　込まれている訳です。

　1つのファイルに対し2つの情報があるのは一見、無駄と思われるでしょうが、
　1つのファイルに3つの情報が必要だったDOSアプリケーションもかつてあったで
　しょ？

　そう。一太郎Ver.3。保存するとbun.jxw、bun.atr、bun.ctlと3つのファイルを
　作ったのでした。でもあれはあれで優れた方法なのよ。実はこのサイトにも
　いにしえの一太郎Ver.3ファイルをダウンロードできる所がありますが、
　*.jxwってのはまるっきり普通のテキストファイルなので、一太郎V3がもはやHDDに
　存在してなくても容易に読めるんです。

　＃このことの意義を感じない人は、付近にいる(いない？)古代人に聞いてみよう。
　　「開けなくなった、過去のデータファイルを参照しようとして困った経験は？」
　　とね。
　　これを考えるとunixのテキストファイル至上主義って偉大と思う。バイナリで
　　保存するようなアプリのファイルなぞ、数年で開けるアプリが存在しなくなったり
　　するから。それを考えるとだな。。。

　　…自宅マシンなら辛うじて*.zooとか*.arcも展開できるが、会社マシンではもはや
　　それらアーカイブ・ファイルはどうしようもなかったりする。

　えと。それはともかく。クリエータ・コードはアプリケーション1つ1つに対して
　割り当てられる(べき)な4文字のコード。
　大文字・小文字は区別される。で、一般ユーザが使えるのは大文字・小文字が
　混在したもののみ(だと思った)。

　これは好き勝手に決めて良いものではなくて、Apple社に登録する必要があります。
　重複したクリエータを持つアプリケーションがあった場合、Mac OSでファイル
　(Mac的呼び方をするなら「書類」)をダブルクリックした時にどのアプリケーション
　が起動するのかOSで決定できなくなってしまいますから。

　そして、そのクリエータを持つアプリがインストールされていない場合、書類の
　種類に応じて別のアプリが起動することもある訳です。

＃ちなみにWindowsでは大文字・小文字の区別なく3文字の拡張子で同様のことを
　やっています。しかもこっちは野放図。誰に登録する必要もない(笑)
　Win9xの場合、RegEditでHKEY_CLASSES_ROOT以下を参照のこと。
　それでも余り不便を感じたことない(*1)んで、Appleのクリエータ・コードが溢れる
　のではないか？とかいうのは杞憂でしょう。多分。

 (*1)もちろん、M$-Wordのくそ馬鹿が.docなんちゅーのをデフォルト拡張子に
 　厚かましくも、傲岸に、不遜にも設定したおかげでWindowsでは思いっきり迷惑を
 　被ってますがね。あれぐらい嫌らしい所業は*さすがM$*としか言いようがない。
 　アプリケーションを特定する文字列がdupって困った。というのは実はM$-Word
 　ぐらいしか経験ないです。まぁM$-Wordは確信犯的な凶悪さがあったと*確信*
 　してますが。すげー破廉恥と思うし、実際にも迷惑千万。

　 あれで更にM$に悪印象を持った。というのが正直な所。好印象を持った人、いる？
　 M$-Wordのあの仕様って、迷惑以外の何者も私は感じなかったけどね。

　 だからクリエータ・コードが重なる。なんて心配は自社の影響度をかさにきて、
　 わざとポピュラーなコードをぶつけてくる悪逆非道なベンダーがいない限り、
　 問題あるまい。とか思いますが。

＃と、私はこんな風に思ってますが……。合意して貰えます？＞誰ぞ

(EOF)