Windows programming (9) - 文字コード -			2002.April

1. Win系文字コード
　プログラムを書く時、最初から用意されてる関数があればそれを使いたいと思う
　のは人情でしょう。

　では同じような機能を持つ関数が複数あれば？

　wsprintf()とsprintf()とか。前者はWin32 APIで、後者はCの標準ライブラリの
　関数ですね。

　Win16の頃はWindows APIとCのランタイムを混ぜて使ってはならない。とかいう
　話もあったのですが、Win32では混ぜても問題ないです。

　これは*よかったよかった*でパチパチ。なのですが、も一つ。
　文字コードの問題。ってのがあります。

　Windows9xの場合、基本的にASCiiです。が、WindowsNT/2000/CEはUnicodeで
　動いてます。

　文字コード。というモノを意識してない人にはちんぷんかんぷんでしょうが、
　Win32なコードを書く上では避けて通れません。

　余りに基本的なことはすっ飛ばしますが、MS系OSは(日本では)SBCSとDBCS、それと
　Unicodeを採用してます。

　ってのはMSな用語なので、もうちょいと解説すると：

　ASCii文字	英数文字のみ。と思えば良い。半角カナは不可。英語圏のソフトは
		ASCiiコードが00-7Fであることを利用してMSBを……。
		あ、いや。説明すると長くなるのでここまで。
　JIS文字コード	メールするプログラムとか、漢字CP/M-80とかを相手にしないなら
		多分(多分だよ)取りあえず忘れて良い。「漢字In」、「漢字Out」が
		文字化けしたら、はいそれまでよ〜。というコード(異論・反論も
		あろうけど、余り真面目にフォローしません)
　Shift-JIS	SJISとか略される。「JIS」の名は入っているが、MSの独自コード。
		JISではない。単なる一企業のコード。
		Win95以降、PC-9801依存である「機種依存文字」が含まれたので、
		その他OSのユーザに迷惑を掛けているきらいがなきにしもあらず。
		最も普及していると言えるかもしれない日本語コードだが、
		逆順な文字列検索をしようとすると、プログラマに牙を剥いたり
		する。
		IBMの拡張漢字とかは含まれてる。が、Macや東芝の拡張文字は
		無視されてる。
		数の論理で少数派が読めない文章を書いても構わない。とか思う
		傍若無人な人以外は、自分の書く文章に注意すべき。
		多いのは、○付き数字。これはWindows系以外では先ず読めない
		んだよね。
		＃「(1)」って、Macで素直に読むと「(日)」だったりする
		いや、Macでもフォントを変えるとちゃんと読めたりするけどねぇ
　EUC		UNIX系で多用される文字コード。半角カナも規格的には使えるん
		だが、歴史的経緯(?)から、半角カナは邪悪な文字コードであると
		してこのコードのユーザからは忌避されることが多い。
		個人的には、とってもおもしろい顔文字が使えないのが残念なんで、
		半角カナも市民権を得て欲しいのだが……。
　EBCDIC	IBMの汎用大型マシン用の文字コード。プログラマでももう
　　　　　　　　扱ったことないんでは？(偏見？だったら御免なさい)
		いわゆる半角カナ使うならアルファベットの小文字が使えない。
		とかいう文字体系(だった)。
		数字やアルファベットが連続して割り付けられてなかったり
		したので、「ch - 'a'」がどーのこーのとか言うようなコードを
		書くと思いっきり馬鹿にされたりした(笑)
　UNICODE	JavaとかWindows CE、NT、Visual Basicが採用している、文字体系。
		従来のコードとは何の関係もなく決められている関係で、文字コード
		変換には膨大なテーブルを用意しなきゃならんとか、節操もなく
		雪だるまマークだのとか、お天気マークとか、を採用したもんで、
		結局16bitでは足りなくなって悲惨なことになってるとか、あるけど。
		その割に、異なる字体に同じコードとかって、おぃ！ってなことも
		あるしぃ。
		ま「船頭多くして舟、山に登る」の好例ですね(T_T)
		ハートマークが公然と定義されている。という点だけ、私は評価
		しますが、それ以外は糞喰らえ。です。
　TRONコード
		ウルトラマイナーな文字も「超漢字」として市販されてたりします
		よね？学術的用途では最適。だとか……。いや、あたしは
		日本の漢字だって読めないのはごまんとあるんでアレですが。
		まぁね、ASCii文字フォントとして「クリンゴン文字」があったりは
		しますし、それはTRONコードにはない*はず*です。が、
		「アーヴ文字」がTRONコードにはあったりするし。
		ちなみに、私の知る限りUNICODEには「クリンゴン文字」も
		「アーヴ文字」もありません。
		＃どっちも学術的意味は全くありませんけどね。でも雪だるまな
		　「文字」が正式採用されてるUNICODEがTRONコードを批判できる
		　訳はないですな
		　(無粋な補足：「クリンゴン文字」と「アーヴ文字」のどっちも
		　 SF上の創作文字です)

上の定義は*細かいことを言い出すと……*ってな内容なんで、ぼーっと理解すりゃ
良いです。ISOなんとかとかUTFかんとかって、用語が相手から出始めたら、
「あー」とか「うー」とか言えばOK。
そこまで立ち入った処理が必要な人は絶対、ここなんざ読んでません。(でしょ？)

(EOF)