さて、無事Ｄｕａｌになったところで、ＶＣ＋＋のコンパイル・ベンチマークをやってみた。
ＶＣ＋＋ビルドベンチマーク
結果はというと、実は思ったことははずれていた。つまり、ビルド処理に関してはＤｕａｌにした意味があまり無かった。下の図はビルド中のＣＰＵ負荷をＮＴ３．５１のパフォーマンスモニタで見た結果である。 比較するために２つのグラフを載せた。
ユニ・プロセッサマシン
|
Ｄｕａｌプロセッサマシン
|
|
ユニ・プロセッサマシン | |
|
Ｄｕａｌプロセッサマシン | |
Ｄｕａｌの効果
確かに処理が分散されていることがわかる。 マルチプロセッサである。 しかしよく見ると、緑（第１ＣＰＵ）と青（第２ＣＰＵ）が互い違いになっていることがわかる。 この２つのグラフの和をとればほぼ１００％になっている。 確かにスレッド毎に各ＣＰＵに振り分けられているのではあるが、結果的にＰｅｎｔｉｕｍ１３３ＭＨｚを交互に使っている勘定になり、ビルド速度はあまり速くない。 というか、ほぼＰｅｎｔｉｕｍ１３３ＭＨｚの速度（より多少速い程度）のようだ。 両方のグラフの時間軸は同じにとってあるので、ユニ１６６ＭＨｚマシンの方が速くビルドが終わっている。（上のグラフの手の形をしたマウスカーソルの時点）
補足しておくが、ユニ１６６マシンのほうは、ＶＣ＋＋本体およびプロジェクトを置いているドライブがストライプセットになっているのでディスクアクセスはユニマシンの方がかなり速い。 したがって、Ｄｕａｌ１３３ＭＨｚマシンはハンディがあるので厳密な比較とはなっていないが、だいたいの感じはつかめたと思う。
この結果でみると、Ｄｕａｌ−ＣＰＵにした効果はあまりない。 ユニの２００ＭＨｚマシンにしたほうが、はるかにビルドは速いであろう。 Ｄｕａｌの１３３ＭＨｚを２つ使ってその１．５倍速である２００ＭＨｚをもくろんだのだのだが、期待は外れてしまったようである。 今の不満を解決するためにはＤｕａｌマシンではなくてユニの超高速ＣＰＵを使うのが正解であった。 もっとも、現在はユニより遅いＣＰＵを使っているわけだから、同じ速度のＣＰＵであれば、Ｄｕａｌは間違いなくユニマシンより速いであろう。 この実験も後に１６６ＭＨｚが安くなってきたときにしてみようと思う。
Dual はサーバー向き
よくＤｕａｌマシンはサーバーに使われているが、こうして実験してみるとなるほどこの意味がよくわかった． サーバーは多くの別個の処理をそれぞれ行なわなければならない性格のものなので、マルチＣＰＵはぴったりだ。
ワークステーションで行なう処理は、動作させるプログラムがマルチスレッドを考慮して組まれているかによるが、同期処理を行なうプログラムは、ひとつのプロセッサに資金を費やした方が効果がある。 非同期処理を行なうプログラム、例えばＷＷＷブラウザ等であるが、この場合は威力を発揮すると思われる。 Ｄｕａｌマシンが威力を発揮するのはタスクが増えた時で、息切れしにくい。 しかし，ＣＰＵが猛烈に速い場合はこれもそんなに重要なファクターでないだろう． 従って，同じ予算であれば，ユニＣＰＵのマシンの方が動作は速いだろう．
Dual マシンの威力がわかるプログラム
この画面は、ＶＣ＋＋のマルチスレッドのサンプルプログラムである
mtgdi.exe
を実行し、スレッドを１５０作ってみたものである。
このプログラムは四角・丸・線の３種類の
CWinThread からの派生クラスを使って組んであって、それぞれの図形が連続的に移動して壁にぶつかれば反射するというものである。
したがって、それぞれ勝手に動いてよい非同期処理である。
これを実行すると両者の違いが良く分かる。 ユニ・プロセッサマシンでは、マウスをちょいと動かす度に、一瞬動作が止まるのであるが、Ｄｕａｌマシンではそうはならない。 同様に、別のプログラムを起動してみると、この差はさらにはっきりする。 Ｄｕａｌマシンは止まらないのだ。 このプログラムは多数のプログラムを立ち上げて作業している場合と同じ状態を作り出している。 ただ、ワークステーション上では、裏ジョブで走らせている以外はアクティブになっているウィンドウに注力しているので、他のタスクが多少息切れしても、表ジョブが高速の方が良い。
このほかに自前のＯｐｅｎＧＬの３次元グラフィックステクスチャー表示プログラムも試してみたが、ＣＰＵは互い違いに動作し、あまり高速化になっていない。
もっともＯｐｅｎＧＬの高速化は、ビデオボードによるところが大きいのだが、テクスチャー処理をＣＰＵで行なっている場合は、マルチＣＰＵの効果が現われると踏んだのだがそうはならなかった。組みかたが悪いのかもしれないので後日調べてみることにする。
他のベンチマーク
有名なベンチマークのひとつである WinBench97 で測定すると、Ｄｕａｌの結果は現われなかった。 ユニ１３３ＭＨｚの結果ばかり出た。 なにか，Ｄｕａｌマシンの性能を評価するベンチマークはないだろうか．
戻る 前へ 次へ