「『米国外、ぶっつけ本番で』クローン人間提唱の米研究者」（8/13朝日新聞より）について思うこと
「エッチ急ぐオトメ心は？ 都内高３女子４５．６％が体験」（8/15朝日新聞より）について
キーワード クローン人間 米国 不妊治療 生殖医療
「不妊カップルを対象に、クローン人間づくりを公言している米国のパノス・ザボス元ケンタッキー大教授は１２日、米ＣＮＮテレビに出演。米国以外の、クローン人間づくりが禁止されていない国で実施すると語った」といいます。
米国研究者の「クローン人間づくり宣言」のニュースに、私は驚きました。クローン動物は異常が出る確率が比較的高いと言われています。何か異常が起きたらどうするのでしょうか？先のＣＮＮの番組では、「問題が生じれば妊娠中絶する」とクローン技術による妊娠を望む米国内の夫婦が発言したそうです。でも、異常は、誕生前にわかる場合もありますが、誕生後しばらく経ってからわかる場合もあります。リスクはきわめて大きいのではないでしょうか？
私は、不妊症で悩んだ経験は全くありませんので、不妊症で苦しんでいる人たちの気持ちも完全には理解できないと思います。しかし、私は「クローン人間」は認められるべきではないと思います。子どもに障害が出たら中絶をすればいい、という考え方には、賛成しかねます。でも、クローン人間は、すでにどこかの国で誕生しているかもしれませんね。いったい、生殖医療はどこまで許されるのでしょうか？
キーワード セックス 高３女子
前回私は、女子高生のセックス体験率が男子校生よりも高いと書きました。その時のデータ（１９９３年全国の調査）では、女子高生のセックス体験率は１５．７％でした。
ところが今回の、「教師でつくる性教育研究会」による東京都内での調査（２００２年）では、セックスを体験済みの割合が高３男子が３７．３％なのに対して、高３女子では４５．６％だったということです。
４５．６％って、ほぼ二人に一人は体験済みということになります。女子の方が男子よりも早熟なんでしょうね。ちなみに私は、中高一貫の女子校に通っていましたので、高校時代に恋愛はしませんでした。（それがよかったか悪かったかはわかりません）でも、女子同士の友情を深めることができました。（レズにはなりませんでしたよ）
４５．６％の女子高生たちはセックスをしてもよいと思うほど素敵な相手に出会ったのでしょうか？将来結婚（あるいは事実婚）する率はどれほどなのでしょうか？疑問はつきません。
この調査（２００２年）では、「愛情が深まれば」セックスをしてもよいと考える高３女子の率が４２．７％と、男子より１２ポイントも高かったそうです。「愛情が深まる」ってどういう状況なのでしょうか。私は、セックスに至るまでの過程が大切だと思います。同性同士の友情を深めるのと同じです。一方、愛情が深まる前に、セックスで相手をつなぎ止めようとするのは、いかがなものかと思います。だって、セックスした後に捨てられたら、ショックでしょう？現代の高３女子だってそう感じると思うのですが…
私は、セックスと愛は違うと思います。愛がなくても（遊び半分でも）セックスはできます。だから、セックスを急がない方がいいと思いますし、子どもが欲しくないならば、きちんと避妊してほしいです。私は、避妊はコンドームが一番よいと思います。手軽だし、性病が移る可能性が少なくなるからです。
なお、この調査の結果は、『児童・生徒の姓 ２００２年調査』（学校図書）として刊行されているそうです。私もさっそく購入します！