TWO-OVER-ONE
by Eric Rodwell
ブラックウッド

　二人のあいだで どこで プレイするかが決まれば，次に，どの代 かを決めます。 二つ合わせた手の強さが スラムを考えるのに十分ならば，コントロールを検討しなければなりません。 　スート･コントラクトでは，Ace とボイドが第 1 コントロールであり， King とシングルトンが第 2 コントロールです。 ブラックウッド･コンベンションは，二人が持つ Ace と King を見つける最も ポピュラーな方法ですが，使い過ぎの傾向があります。

---

---

5  Ace 3 枚  5  Ace 2 枚  5  Ace 1 枚  5  Ace 0 枚 または 4 枚

6  King 3 枚  6  King 2 枚  6  King 1 枚  6  King 0 枚 または 4 枚

切り札が確定すると，4NT ビッドは，パートナーに Ace を 何枚持つか訊ねます。 標準のブラックウッドでは，これに 右のように答えます｡
　ふたり合わせて Ace が 2 枚ならば，5 の代で止まれます。抜けている Ace が 1 枚ならば， スモール･スラムをビッドできます。
　もしも Ace が 4 枚揃っていて， グランド･スラムの可能性があれば，それに続く 5NT が King の枚数を訊ねます。その答え方は 右の通りです。

　ブラックウッドを使うプレイヤーは，主導権 (captaincy) を執ります。 この主導者 (captain) が, パートナーの答え方によって，スラムをビッドするか/しないかを決めます。 主導権を握ってブラックウッドを使う際には，次の点を自覚している必要があります。

　　(1) ふたりのあいだで 切り札がどのスートであるか合意できている。
　　(2) ふたり合わせて スラムに行けるだけの強さが十分にある。
　　(3) Ace の枚数 (と King の枚数) さえ 分かれば，それで十分である。

Opener A Q J 7 6 J 9 5 2 K Q J 2

Responder K 4 K Q 10 8 7 4 3 5 A K Q

Opener Responder 1 2 3 4NT 5 5 Pass

　オープナーが ハートを ひとつ上げると，どこで は決定し， あとは どの代で が残ります。レスポンダは 17 HCP + 3 LP = 20 pts と 7 枚の ハートを持っているので，二人合わせて十分にスラム圏内にあることを知ります。 問題は，コントロールが十分にあるかどうかです。そこで，ブラックウッドを使い， Ace の枚数を訊ねます｡ オープナーが Ace 1 枚を示すと，合わせて Ace が 2 枚しか無い ことが分かるので，5 で打ち止めます。
　この場合，オープナーの手の強さは，ダミー点で数えて 14 HCP + 3 DP = 17 pts あります。 しかし，このように余分の強さがある場合でも，レスポンダの決定 5 を踏みにじっては いけません。 ブラックウッドを使って パートナーは，二人の主導権を握ったのです。 Ace が味方に何枚あるかは，レスポンダが知っています。 オープナーは知りません。ですから，5 は打ち止めであり，誘いではありません｡
　ここで，レスポンダの手を変えずに，オープナーの手をちょっと変えてみましょう。 ダイヤモンドが少し変りました。

Opener A Q J 7 6 J 9 5 2 A 7 3 2

Responder K 4 K Q 10 8 7 4 3 5 A K Q

Opener Responder 1 2 3 4NT 5 6 Pass

　オープナーの手は 2 HCP だけ下がりましたが，点数は 正常 です。 4NT に対してオープナーが Ace 2 枚を示すと，レスポンダは自信を持って スモール･スラムをビッドします。
　オープナーの手を 更に変えます。

Opener A 10 8 7 6 A 9 5 2 A 7 3 2

Responder K 4 K Q 10 8 7 4 3 5 A K Q

Opener Responder 1 2 3 4NT 5 7! Pass

　オープナーの HCP は 12 のままです。でも，Ace 3 枚を示すと，レスポンダはグランド･スラムをビッドできます。 ここでは，頭から 13 トリックを取れます。その内訳は 2, 7, 1, 3 です。 実際には，7 よりも 7NT をビッドできます。 　ブラックウッドは，コントロールに関して あらゆる状況に対処できる訳ではありません。 以下の場合，ブラックウッドを機械的に使っては いけません。
　(1) 長さ 2+ 枚のビッドされていないスートに，Ace も King も無い。
　(2) ボイドがある。
　(3) 主導権をパートナーに譲るべき場合 (以下に説明)。

(1)   Opener K 10 8 7 5 A 9 5 10 5 A Q 3

Responder A Q K Q J 8 7 6 3 Q 7 K 4

Openter Responder 1 2 3 ?

　オープナーが ハートの切り札を承諾すると，レスポンダは，スラムを狙う強さが十分にあります。 しかし，4NT をコールして オープナーが Ace 2 枚と答えたとき レスポンダは どうしますか ?
　抜けている Ace は 1 枚だけです。でも，レスポンダが 6 をビッドすると， ディフェンダは を頭から 2 トリック取ります。 ここで もしもオープナーの 2 枚の Ace が (A, A) または (A, A) で あれば，6 が 立派なコントラクトです。
　この問題の原因は，レスポンダの の持ち札にあります。 ビッドされていない に第 1 ，第 2 ントロールのどちらも無いので， レスポンダは用心すべきです。一般には，主導権を執って ブラックウッドを使うためには， 二人がどのスートにも (少なくとも) 第 2 コントロールを持っていることを事前に 推認していることが必要です。
　これは簡単にできることではありませんが，通常は，パートナーがビッドした スートに 第 1 または 第 2 コントロールがあるものと想定できます。 この想定は つねに正しいとは言えませんが，妥当な仮定です。コントロールの無いことが 心配なのは，ビッドされていないスートです。

(2)   Opener A K 10 8 7 5 2 K 4 K Q J 4  —

Responder Q J 3 Q J 8 7 6 9 7 A K J

Openter Responder 1 2 2 3 ?

　オープナーの手は十分に強いので，切り札が決まりさえすれば，スラムが見えています。 しかし，ここでブラックウッドを使うのは 最善ではありません。ブラックウッドに対して， レスポンダは Ace 1 枚と答えますが，でも，オープナーは困ります。レスポンダの 1 枚が A あるいは A ならば，6 があります。しかし，上の手のように A ならば， ディフェンダが A, A の 2 トリックを取ります｡
　この問題の原因は，オープナーの のボイドにあります。オープナーは，A について知る必要がありません。知りたいのは 特定の Ace，すなわち A と A です。 これを解決する一般的方法を次節で述べますが，それとは別の方法として， オープナーがブラックウッドを使わずに，直(じか)に 6 にジャンプして，スラムに望みを掛ける こともできます。その場合，ディフェンダにとって助けになる情報は無いので，(ビッドされたスートの) A を すぐに 取らないかも知れません。それを狙って，K4 を AK の下に捨てます。
　要点：ボイドを持つ手がスラムにジャンプするのは，ブラックウッド以上に効果的な場合がある。

(3)   Opener Q 7 6 5 2 A 4 2 9 3 A Q J

Responder A 4 K J 8 7 6 3 A 6 K 8 5

Openter Responder 1 2 3 ?

　レスポンダの手は 15 HCP + 2 LP = 17 pts の強さであり，ハートが 6 枚あります。 オープナーが下限 13 pts としても 合計 30 pts あり，しかも 4 スート全部に (第 1 または 第 2 の) コントロールを持っているので，ゲームで止まるのは惜しい｡ ブラックウッドを打ち上げたくなります。
　もしも 4NT をビッドすると，オープナーは Ace 2 枚と答えます。 二人の間で，Ace は 4 枚揃いました。しかし，なお  6 は良いスラムではありません。なぜなら， と で各 1 トリックを取られ，さらに Q に負けるかもしれません。
　この問題の原因は，レスポンダが主導権を握ってブラックウッドしても，スラムの判断をできないためです。 したがって，レスポンダは スラムに関心があるのなら，パートナーに主導権を渡して，スラム･トライに 誘う必要があります｡
　ブラックウッドが使えないそんな場合に，どうやって誘いを掛けるのでしょうか ?　 これを次節で取り上げます。