TWO-OVER-ONE
by Eric Rodwell
ブラックウッド
二人のあいだで
どこで プレイするかが決まれば,次に,
どの代 かを決めます。二つ合わせた手の強さが スラムを考えるのに十分ならば,コントロールを検討しなければなりません。
コントロールの要件
スモール・スラム: 3 スートに第 1 コントロール,
第 4 スートに少なくとも第 2 コントロール。
グランド・スラム: 4 スートに第 1 コントロール。
スート・コントラクトでは,Ace とボイドが第 1 コントロールであり,King とシングルトンが第 2 コントロールです。ブラックウッド・コンベンションは,二人が持つ Ace と King を見つける最もポピュラーな方法ですが,使い過ぎの傾向があります。
1. ブラックウッド (Blackwood) コンベンション
5 | Ace 3 枚
| 5 | Ace 2 枚
| 5 | Ace 1 枚
| 5 | Ace 0 枚 または 4 枚
|
|
6 | King 3 枚
| 6 | King 2 枚
| 6 | King 1 枚
| 6 | King 0 枚 または 4 枚
|
|
切り札が確定すると,4NT ビッドはパートナーに Ace を何枚持つか訊ねます。標準のブラックウッドでは,これに右のように答えます。
二人合わせて Ace が 2 枚ならば,5 の代で止まれます。 抜けている Ace が 1 枚ならば,スモール・スラムをビッドできます。
もしも Ace が 4 枚揃っていて,グランド・スラムの可能性があれば,それに続く 5NT が King の枚数を訊ねます。
その答え方は 上の通りです。
2. ブラックウッドを使う場合
ブラックウッドを使うプレイヤーは,主導権 (captaincy) を執ります。この主導者 (captain) が, パートナーの答え方によって,スラムをビッドするか/しないかを決めます。主導権を握ってブラックウッドを使う際には,次の点を自覚している必要があります。
(1) 二人のあいだで 切り札がどのスートであるか合意できている。
(2) 二人合わせて スラムに行けるだけの強さが十分にある。
(3) Ace の枚数 (と King の枚数) さえ分かれば,それで十分である。
Opener
A Q J 7 6
| J 9 5 2
| K Q J
| 2
|
| |
Responder
K 4
| K Q 10 8 7 4 3
| 5
| A K Q
|
| |
Opener | Responder
| 1 | 2
| 3 | 4NT
| 5 | 5
| Pass
|
|
オープナーがハートを一つ上げると,
どこで は決定し,あとは
どの代で が残ります。 レスポンダは 17 HCP + 3 LP = 20 pts と 7 枚のハートを持っているので,二人合わせて十分にスラム圏内にあることを知ります。問題は,コントロールが十分にあるかどうかです。そこで,ブラックウッドを使い,Ace の枚数を訊ねます。
オープナーが Ace 1 枚を示すと,合わせて Ace が 2 枚しか無いことが分かるので,
5 で打ち止めます。
この場合,オープナーの手の強さは,ダミー点で数えて 14 HCP + 3 DP = 17 pts あります。しかし,このように余分の強さがある場合でも,レスポンダの決定 5
を踏みにじってはいけません。ブラックウッドを使うパートナーは,二人の主導権を握ったのです。Ace が味方に何枚あるかは,レスポンダが知っています。オープナーは知りません。 ですから,5
は打ち止めであり,誘いではありません。
ここで レスポンダの手を変えずに,オープナーの手をちょっと変えてみましょう。
ダイヤモンドが少し変りました。
Opener
A Q J 7 6
| J 9 5 2
| A 7 3
| 2
|
| |
Responder
K 4
| K Q 10 8 7 4 3
| 5
| A K Q
|
| |
Opener | Responder
| 1 | 2
| 3 | 4NT
| 5 | 6
| Pass
|
|
オープナーの手は 2 HCP だけ下がりましたが,点数は
正常 です。
4NT に対してオープナーが Ace 2 枚を示すと,レスポンダは自信を持って スモール・スラムを
ビッドします。
オープナーの手を 更に変えます。
Opener
A 10 8 7 6
| A 9 5 2
| A 7 3
| 2
|
| |
Responder
K 4
| K Q 10 8 7 4 3
| 5
| A K Q
|
| |
Opener | Responder
| 1 | 2
| 3 | 4NT
| 5 | 7!
| Pass
|
|
オープナーの HCP は 12 のままです。でも,Ace 3 枚を示すと,レスポンダはグランド・スラムをビッドできます。ここでは,頭から 13 トリックを取れます。その内訳は
2, 7,
1,
3 です。
実際には,7
よりも 7NT をビッドできます。
3. ブラックウッドを使わない場合
ブラックウッドは,コントロールに関して あらゆる状況に対処できる訳ではありません。
以下の場合,ブラックウッドを機械的に使っては いけません。
(1) 長さ 2+ 枚のビッドされていないスートに,Ace も King も無い。
(2) ボイドがある。
(3) 主導権をパートナーに譲るべき場合
(以下に説明)。
(1) | Opener
| | K 10 8 7 5
| | A 9 5
| | 10 5
| | A Q 3
|
| |
Responder
A Q
| K Q J 8 7 6 3
| Q 7
| K 4
|
| |
|
オープナーがハートの切り札を承諾すると,レスポンダは,スラムを狙う強さが十分にあります。しかし,4NT をコールしてオープナーが Ace 2 枚と答えたとき,レスポンダは どうしますか ?
抜けている Ace は 1 枚だけです。でも,レスポンダが 6
をビッドすると,ディフェンダは
を頭から 2 トリック取ります。
ここで もしもオープナーの 2 枚の Ace が (
A,
A)
または (
A,
A) であれば,
6 は立派なコントラクトです。
この問題の原因は,レスポンダの
の持ち札にあります。ビッドされていない
に第 1, 第 2 コントロールのどちらも無いので,レスポンダは用心すべきです。一般に,主導権を執ってブラックウッドを使うためには,二人がすべてのスートに少なくとも第 2 コントロールを持っていることを事前推認している必要があります。
これは簡単にできることではありませんが,通常は,パートナーがビッドしたスートに 第 1 または 第 2 コントロールがあるものと想定できます。この想定は つねに正しいとは言えませんが,妥当な仮定です。コントロールの無いことが心配なのは,ビッドされていないスートです。
(2) | Opener
| | A K 10 8 7 5 2
| | K 4
| | K Q J 4
| | —
|
| |
Responder
Q J 3
| Q J 8 7 6
| 9 7
| A K J
|
| |
|
オープナーの手は十分強いので,切り札が決まりさえすれば,スラムが見えています。しかし,ここでブラックウッドを使うのは 最善ではありません。ブラックウッドに対して,レスポンダは Ace 1 枚と答えますが,でも,オープナーは困ります。レスポンダの Ace 1 枚が
A あるいは
A ならば,6
があります。しかし,
上の手のように
A ならば,ディフェンダが
A,
A の 2 トリックを取ります。
この問題の原因は,オープナーの
のボイドにあります。オープナーは,
A について知る必要がありません。知りたいのは
特定の Ace,すなわち
A と
A です。これを解決する一般的方法を次節で述べますが,それとは別の方法として,オープナーが
ブラックウッドを使わずに,直
(じか)に 6
にジャンプして,スラムに望みを懸けることもできます。その場合,ディフェンダに
とって助けになる情報は無いので,
(ビッドされたスートの) A を すぐに取らないかも知れません。それを狙って,
K4 を
AK の下に捨てます。
要点:
ボイドを持つ手がスラムにジャンプするのは,ブラックウッド以上に効果的な場合がある。
(3) | Opener
| | Q 7 6 5 2
| | A 4 2
| | 9 3
| | A Q J
|
| |
Responder
| A 4
| K J 8 7 6 3
| A 6
| K 8 5
|
| |
|
レスポンダの手は 15 HCP + 2 LP = 17 pts の強さであり,ハートが 6 枚あります。 オープナーが下限 13 pts としても 合計 30 pts あり,しかも 4 スート全部に (第 1 または 第 2 の) コントロールを持っているので,ゲームで止まるのは惜しい。 ブラックウッドを打ち上げたくなります。
もしも 4NT をビッドすると,オープナーは Ace 2 枚と答えます。二人の間で,Ace は 4 枚揃いました。しかし,なお 6
は良いスラムではありません。なぜなら,
と
で各 1 トリックを取られ,さらに
Q に負けるかもしれません。
この問題の原因は,
レスポンダが主導権を握ってブラックウッドしても,スラムの判断をできない ためです。したがって,レスポンダは スラムに関心があるのなら,パートナーに主導権を渡して,スラム・トライに誘う必要があります。
ブラックウッドが使えないそんな場合に,どうやって誘いを掛けるのでしょうか ?
これを次節で取り上げます。
Eric Rodwell:
"The Blackwood Convension" (2009 January/February)