Larry and the Law
by Larry Cohen
バランシング
私は,ブリッジを できるだけ楽しくしたいという堅い信念を持つ者であるが,だからといって,ビッドの段階で,相手に楽をさせるつもりは 全く無い。実際,それは アメリカ ブリッジ連盟の倫理綱領に違反する。
そのため,下記のようなオークションで,私が North または South に座っていることは,殆んど あり得ない。
West | North | East | South
|
| | 1 | Pass
|
2 | Pass | Pass | Pass
|
その理由を 説明しよう。
1. 切り札の枚数を数える.
2. バランシング.
3. アンユージュアル ノートランプ.
4. 直接位置でのバランシング.
5. バランシングすべきでない場合.
6. パートナーがバランシングした場合.
1. 切り札の枚数を数える.
競り合いのオークションで使われる基本的な指針は,これである:
法則による競り合いの指針
パートナーと自分の合計切り札枚数に相当する代まで 競り合いに努めよ
法則を適用するためには,味方の切り札の合計枚数に加えて,相手方の切り札の
合計枚数も知る必要がある。上のオークションの場合,相手方には 少なくとも 8枚のフィットがある:East の 1
オープンは 5+ 枚のハートを示し,West のシングル・レイズ 2
は,3+ 枚のサポートを示す。
この場合,相手方は,"法則により保護されている"。彼らは,切り札の合計枚数に相当する代までビッドした。このまま 何ごとも無ければ,彼らは 2
で楽をする
ことができ,満足である。2
をメイクできれば 素晴らしい。もし 2
をメイク
できないとしても,どうということはない。その場合には,何か別のコントラクトが こちら側にあっただろう。
そこで,こちらの目標は,
それを させない ことである。向こうに 2
をメイク
されたとき,デュプリケート・ブリッジ
あるいは チーム・ブリッジでのスコアは,
マイナス 110 点である。これは 受け入れ難いスコアである。こんなことでは,勝負に勝てない。そこで,下記の目標を目指して,どうすべきかを考える。
競り合いの考えかた
8枚カードのフィットを持つ相手方に,2の代でプレイさせるな!
2. バランシング.
この考え方を適用する1つの状況は,バランシング位置でのビッドである。"バランシング位置" とは,そこで もしもパスすれば,オークションが終了となる位置である。たとえば,自分が South にいるとして,オークションがこのように進んだ場合を考えよう。
West | North | East | South
|
| | 1 | Pass
|
2 | Pass | Pass | ?
|
2順目の South は,ここで パスすると オークションが終わるので,バランシング位置にいる。昔,Marty Bergen とパートナーを組んでいた頃,彼が こういう
状況で South に座っていると,よく 彼は 目を閉じて 何かビッドしたものだ。
あなたも ここで Marty Bergen のように 目を閉じる必要は無いけれど,でも
パス以外の何かをしたいとは 思うだろう。私のお勧めの指針は,これだ:
バランシングの指針
相手方スートが短い (2枚以下の) 場合には,スートをビッドするか または テイクアウトダブルを掛けよ!
ここで,HCP は関係ない。もしも相手方が 2
で止まったのであれば,味方も ほぼ 同じくらい (全体の半分) の HCP を持っている筈である。さもなければ,向こうは ゲームを狙った筈だ。
自分の手の HCP が 6とか7であっても,パートナーと合計すれば,全部で 40 HCP の半分 20 HCP くらいを持っている筈だ。だから,こちらが6とか7ならば,パートナーは 13 とか 14 HCP を持っていて,でも 条件が悪かったためにビッドできなかったと考えられる。
さらに,もしも 自分がビッドすれば,パートナーは,相手方に8枚フィットで
2の代のプレイをさせないように こちらが [無理して] ビッドしていることを理解するから,パートナーが,オープンできるくらいの手を持っていて,ゲームにジャンプするというようなことは無い。
直接位置では不適当な5枚カードのスートでも,バランシング位置では ビッド
する。5枚以上のスートが無くても ハートが短ければ,テイクアウト・ダブルを掛ける。たとえば
West | North | East | South
| | | 1 | Pass
| 2 | Pass | Pass | ?
|
|
|
2.
この 2
は 危険かな? そう,危険です。ダブルを掛けられて大損をするかな? はい。あり得ます。ただし,相手方が8枚カードのフィットを見つけて2の代でプレイしようとするとき,トップ・プレイヤーたちは,リスクを冒しても,そのコントラクトで相手をプレイさせても大丈夫だとは考えない。
ダブル.
ダブルは ちょっぴり危険だが,目標は同じであって,相手方を
2 から追い出すことを狙う。
この位置でバランシング・コールをするとき,うまいことが 次の
3つのうち 1つくらいは起こりうる:
(1). 味方が,メイクできるコントラクトに到達する。
(2). 味方は ダウンするが,その損失は 50 とか 100 であって,相手方が 2の代のコントラクトをメイクして得る得点 110 より 失点が少ない。10 点の差は小さいが, マッチ・ポイントのデュプリケートでは重要である。
(3). 相手方を高い代に押し上げて,負かす。
直接位置では夢にも考えないような手でも,バランシング位置では 積極的にビッドする。相手スートがハートの場合,これは とくに気楽に できる。なぜなら こちらには,2の代でスペードのフィットが見つかる可能性が高いからだ。
これに対して 相手スートがスペードならば,こちらは,3の代に上がる必要が
ある。だが,考え方は同じである。得られる利益の見込みの方が,リスクを上回る。
マッチポイント・デュプリケートやチーム・ゲームの場合には,同じ戦略を使える。ただし,バルの場合には,少し 慎重になろう。相手が 110 点を取るという場合に,こちらが 失点 200 というのは,割りに合わない。ただし,バルネラビリティーを
過度に心配してはならない。
3. アンユージュアル ノートランプ.
West | North | East | South
| | | 1 | Pass
| 2 | Pass | Pass | ?
|
|
|
バランシング位置では,(1) 1スートでオーバーコールするか (2) ビッドされて
いない3スートにサポートがあれば,テイクアウト・ダブルを掛ける。
では,2スーターの手では どうするか? 答は,"アンユージュアル" 2NT ビッドである。このビッドは,ノートランプでのプレイを望むものではない。単に 2スーターの手であることを伝えるビッドであり,典型的には,マイナーの2スートを
指す。
West | North | East | South
| | | 1 | Pass
| 2 | Pass | Pass | ?
|
|
|
2NT.
South が初回にパスしたので,1NT オーバーコールできるような強さの手でないことを North は知っている。したがって,この 2NT は アンユージュアル・ノートランプであり,パートナー North に クラブ
または ダイヤモンドのどちらか長い方を
ビッドするよう求めている。うまくいけば,こちらが 3
または 3
をプレイするか
あるいは 相手方を 3
に押し上げる。
4. 直接位置でのバランシング.
上にも述べたように,"バランシング位置" の そもそもの定義は,そこでパスするとオークションが終了する位置を指すのだが,これとは少し違って,直接位置でのバランシングを考える場合もある。たとえば,オークションがこのように進んで,South にいるものとして考えよう。
West | North | East | South
|
1 | Pass | 2 | ?
|
ここで もしも,South が パスして,さらに West もパスすれば,North がバランシング位置にいることになる。ところが 万一 North のハートが 3枚とか4枚と
いうことがあれば,North は,少し良い手でも バランシングは しにくい。そこで,South のハートが短い場合には,直接位置であっても,South は なるべくビッド
するよう心掛ける。
Marty Bergen は,これに 気の利いたニーモニックを考案し,"OBAR BIDS" と
呼んだ。その意味は,if the
Opponents
Bid
And
Raise,
Balance
In
Direct
Seat. (オポーネントがビッドして,レイズした場合には,直接位置でバランスせよ) というものである。
ここで筆者が言いたいのは,この位置では,通常のガイドラインを放り捨て, "真に クレージーになれ" ということだ。非常に攻撃的なビッドを考えよ。相手は既にフィットを見つけたのだ。だから,もしも 味方がパスすれば,おそらく 2つのことが起こりうる。そのどちらもが 味方にとって悪いことだ:
(1) 全員がパスすることになろう。これは,大失敗だ。8枚カードの相手を2の代で 気楽にプレイさせ,"競り合いの考えかた" を破ってしまったからだ。
(2) あるいは,向こうは ゲームまで行くかもしれない。そうなれば,こちらは "
リードを指示するコール" さえもしなかったことになるし,有効なサクリファイスも見つけられなかったことになる。
West | North | East | South
| 1 | Pass | 2 | ?
|
|
|
2.
ブリッジの教本は,わずか 6 pts で 2の代のオーバーコールを直接位置で してはいけないと言うだろう。それは ナンセンスだ。これは,OBAR ビッドである。これを使う場合には,相手側にアラートして 今の状況では これが弱いビッドであることを伝えねばならない。
ダブル.
ここでもしもパスすると,相手方は おそらく 2
で止まるだろう。
だから,ここでダブルを掛ける。これは,軽いダブルである。攻撃的なビッドである。これが 良いブリッジだ。
バランシングの全体的な思想は,標準的な格言 ・・・ 良いスートでオーバーコールせよ とか,オープニング・ビッド相当の手でテイクアウト・ダブルせよ ・・・ などに
逆らうところがある。しかしながら,バランシングは,証明済みの勝利戦略である。相手方が8枚カードのフィットを2の代で見つけたならば,こちらは 行動を起こす必要がある。そして,誰が行動すべきかと言えば,相手スートが短いプレイヤーが,その仕事に当たる必要がある。
5. バランシングすべきでない場合.
ただし,相手方が8枚カードのフィットを見つけていない場合には,余りに攻撃的になってはいけない。例として,このオークションを考えてみよう。
West | North | East | South
|
1 | Pass | 1NT | Pass
|
2 | Pass | Pass | ?
|
相手方は 2の代で止まった。したがって,おそらく こちらも 半分の点数を持っているだろう。しかしながら,相手側は8枚カードのフィットを 見つけられなかった。 West は 6枚を示したが,East の枚数は不明であり,スペードが1枚も無いこともありうる。この種の状況では,余りに攻撃的になって オークションに参入しては
ならない。相手にフィットが無ければ,こちらにもフィットは無い。
West | North | East | South
|
1 | Pass | 1 | Pass
|
2 | Pass | Pass | ?
|
この場合には,相手方は おそらく 8枚カードのフィットを発見した。だが,危険があることを知っておく必要がある。West は 3枚のサポートで レイズした可能性がある。その場合には,7枚カードのフィットになる。また,相手方は2スートを
ビッドしたので,こちらにフィットがある可能性が下がる。
6. パートナーがバランシングした場合.
競り合いの考え方に沿って 相手側に2の代のコントラクトを 8枚カードで 気楽にプレイさせないように努めるとき,味方のプレイヤー同士が このスタイルを取っていることをよく認識している必要がある。パートナーがバランシング・ビッドをした場合,自分は パートナーの努力を無にしないように心がける。
West | North | East | South
| 1 | Pass | 2 | Pass
| Pass | 2 | Pass | ?
|
|
|
パス.
相手方が2の代で止まったので,パートナーは South の手に期待して,バランシング・オーバーコール 2
をした。この手は,おそらく 4人の中で一番良い手だろう。ここで注意すべきは,パートナーが 初回に 1
オーバーコールをしなかったことだ。したがって,6~7 pts で お粗末な5枚カードのスペードを持っていると思われる。