Larry and the Law
by Larry Cohen

---

　1.  切り札の枚数を数える.
　2.  法則を適用しない場合.
　3.  こちらのレイズの後に 相手方が参入して来た場合.
　4.  右オポがテイクアウトダブルした場合.
　5.  右オポがオーバーコールした場合.

---

　前の記事で述べたように，法則を適用する上で鍵となるのは, ２人の手にある切り札の枚数を数えることだ。ところが，パートナーが 1または 1オープンした場合には，その枚数が５枚であると仮定できるので，良い出発点に立つことができる。もちろん，６枚以上のこともありうる。その場合には，それが判明した段階で 調整をやり直せばよい。
　というわけで，パートナーが約束した５枚に 自分が持っている枚数を加えれば，合計枚数が得られる。もしも パートナーの 1に対して 自分が３枚のサポートを持っていれば，合計枚数を８枚と仮定できる；４枚ならば 合計９枚 等々。

法則の適用を必要とするのは，味方の切り札にフィットが見つかり，オークションが既に競り合いの状況にあるか または 競り合いが発生すると見込まれる場合である｡
　パートナーとのあいだに切り札のフィットが無ければ，法則について考えることに 意味は無い。
　また もし切り札のフィットが ある場合でも，右オポがパスしていれば，法則について気を配る必要は 通常 無い。
　法則を考慮する必要が無い場合には，標準的な手法により，ポイントカウント法に従って，ビッドを考える。この場合には，自分の手の強さについて，正確な情報をパートナーに伝えることが大切である。
　これまでのところ，オークションは 純粋に建設的である。このディールは 味方のものになりそうであり，コントラクトを パートスコア，ゲーム あるいは スラム のいずれにするかを決めねばならない。

　たとえば 左側の場合には，単に 2 に一つ上げて, 3+ 枚のサポートと ６〜10 pts を示す。右側のように４枚サポートがある場合にも，同じく一つ上げて 2 をビッドして, ６〜10 pts を示す。これらの場合には，競り合いが無い状況なので，切り札の枚数を正確に伝えて競り合う代を決めるよりも，ポイントカウントを正確に伝える方が大切である。
　切り札のサポートが ４枚で，11〜12 pts の場合には，リミット･レイズ 3により，オープナーをゲームに誘う。このリミット･レイズには，切り札 ４枚を必要とする。
　切り札が３枚で 11〜12 pts の場合には，とりあえず 他のスートをビッドするか または 1NT をビッドする。
　右下のハンドは，０〜６ HCP と切り札 5+ 枚の弱い手である。この場合には, 相手側が 短いスペードと強力な手を持つことを予見して，プリエンプトの必要があり，4 にジャンプする。
　以上は すべて，法則とは無関係の 標準的なビッドである。
　スペードのサポートが ４+ 枚で，13+ pts の場合には，パートナーとの取り決めに従い，たとえば ジャコビ２NT のような フォーシング･レイズを使う。

　２の代にシングル･レイズするとき，味方の切り札の正確な枚数は重要ではない。しかし，相手方がオークションに参入してくると，話は変わる。たとえば，South にいて オークションがこう進んだとしよう：

West North East South 1 Pass 2 Pass Pass 3 ?

South は，初回に 2をビッドする上限の手であったが，ここでは 何も言うべきことが無い｡ "法則による競り合いの指針" は，切り札の合計枚数の代まで競り合えることを教える。切り札のサポートが３枚しか無ければ, ５＋３＝８枚しか切り札が確認されていないので，８トリック，すなわち２の代を越えてビッドしない。
　一方，こちらは 初回に 2をビッドしたものの，ほとんど下限の手であった。とは言え，オークションが ひとたび競り合いになると，切り札のサポートが４枚あり，合計 ５+４=９ 枚を確認できるので，法則によれば，９トリック すなわち３の代まで安全にビッドできる。法則を適用する場合，ポイントカウントは無関係であり，切り札の合計枚数だけが ものを言う。

　パートナーの 1 または 1 オープンに右オポがダブルを掛けると，状況は 直ちに競り合いとなり，法則が適用される。
　ただし，２の代へのシングル･レイズ 2 には 変化は無い。このビッドは，３枚の切り札と 6〜10 pts を保証する。
　また，5+ 枚の切り札で ４の代にジャンプするプリエンプトにも 変わりは無い。
　大きく変わるのは，３の代への シングル･ジャンプ 3 である。

　このハンドには，絵札が 1 枚も無い！ もしも East が パスしていれば，South もパスするところである。けれども，"競り合いの指針" は，競り合いの状況で，味方に切り札が合計９枚あることが分かっているのなら，9トリック すなわち ３の代まで競り合ってビッドせよ ･･･ と教える。そこで この手では，ジャンプして 3 とプリエンプトする。4人のハンドは，たとえば，こんなふうだろう：
　3 へのジャンプは，E-W を本来ならば容易なはずのコントラクト 4 から締め出して，自分たちのコントラクトを買う。
　3 は可能かも知れないし, ダメかもしれない ･･･ 際どいところである。だが，それは 今 問題ではない。
　ここでもしも South が 3 をビッドしなければ，West は ハートをビッドするに違いない。そして E-W が簡単にゲームに到達する。そうなったときに こちらができるのは, サクリファイス 4 しか無い。そういうことならば，今 事前に 3 にジャンプしておく方が ましである。
　ところで，ダブルが掛かった場合に，ジャンプ･レイズをプリエンプトに取り決めるのは，標準のビッドである。もしもリミット･レイズしたい場合にはどうするのだろうか？
　10 pts 以上あれば，リダブルして，次の機会に切り札のサポートを示せばよい。
　人気の高い現代的手法は Jordan 2NT である。この 2NT が，ダブルの後では "リミット･レイズ以上" を伝える代替手段となる。

　パートナーの 1 または 1 オープンに対して 右オポがオーバーコールした場合も，同様である。すなわち，２の代と４の代の応答は，これまでと同じであり，３の代へのジャンプは，リミット･レイズの意味ではなく，プリエンプトを意味する。
　オーバーコールの後での 法則に従う この手法は，今では よく普及しており，アラートを必要としない標準の慣行と見なされている。

　このハンドで，East がオーバーコールすれば，South は ジャンプして 3 をビッドする。切り札が合計９枚あるので，３の代まで競り合う。これにより，West が オークションから締め出されることもあり得るし，E-W が パートスコア / ゲームのどちらにするかの判断も難しくなる。有効なサクリファイスともなり得る。
　では，リミット・レイズしたい場合には どうするのか？
　その場合，リミット･レイズの代替として使われるのは，相手スートを ビッドする キュービッド 2 である。このビッドは，パートナーをゲームに誘う意味を持ち，もしも パートナーが十分な強さを持たないと判断すれば，3 で止まることができる。

West	North	East	South
	1	1	2
Pass	3	Pass	Pass

---

　Larry Cohen："Responding to 1 or 1" (2004, November/December)

---