アクセス制限が表面化した頃に書いたブログエントリ
このエントリを書いたのは、2014/06/10 23:50です。
その後、6/12、6/13に追記がありますが、主に頂いたメッセージへの返信で、アクセス制限と直接関係はありません。
オリジナルはこちら。
─────＜以下、コピー＞─────
6/8深夜のCWHSチャットで、公式ファンサイトの掲示板にアクセス制限がかかったらしいと知りました。参加者のお一人から愛護協会メンバーのTwitter発言に出ていたと聞き、確認してみると、確かにそのような内容がありました。
しばらく経って入室された別の方の発言にブロック云々の内容があり、その時はずっと前でチラッと出ただけのアクセス制限の話と脳内でつながりませんでしたが、後からTwitterのTLに流れてきたその方をフォローしているらしい方の呟きによって発言の時点で制限に引っかかっていたらしいと分かりました。
そして6/9、公式ファンサイトにアクセス制限解除要望用掲示板が出現。
実際に制限が行われているのは、確実のようです。
ちなみに私は変わらずアクセスできていますが、前述の制限に引っかかったらしい方は掲示板ではお見かけしたことが無く、結構広範囲に巻き添えが出ている可能性もあるかもしれません。
（追記：後日、この方の書き込みは普段のハンドルネームとは別名義で行われていた事が分かりました。詳細は上の解除要望用掲示板で読めます。）
これで一段落する事を願いますが、実のところアクセス制限に実効性があるのかは疑問です。
自分のところでも掲示板を扱っていた経験から考えると、IPアドレス、ホスト名、或いは書き込み名辺りを対象に一致または部分一致で制限をかけていると思いますが、それらはいくらでも誤魔化しがききます。
条件設定の仕方によっては、肝心の対象にすり抜けられることもあるかもしれません。余計な巻き添えを増やすので、設定を厳しくすれば良いというものでもないし、、、
と思っていたら、今回の件の最初のきっかけを作った人の、新たな書き込みがきていました。
制限の条件設定が上手くいっていない？
少なくともファンサイトの掲示板には決定的にクロな事を書いていない本丸への対応よりも、禁止事項6の適用を優先した？
その他の何か……？
関連と思われる動きとして、アクセス制限解除要望板の設置と同じ日の前日（後日手持ち資料を確認したところログの整理は6/8でした、すみません）に、これまで雑談以外で本丸さんが関わったトピックが、過去ログに移動されていました。あの掲示板ログの整理のされ方から考えて、新たな書き込みがあっても利用者側で無暗に反応しないで欲しいという事なんでしょうかね。どうなんだろう。
対応作業の途中かもしれないので、しばらくは様子見です。
※※※
ついでと言っては何ですが、CWHSチャットで出ていた、愛護協会はもっと早く対処すべきだった、という話に関して。
チャットでもちょっと書きましたが、私の意見は以下の3点です。
○その1
今回の対応内容は、前例として今後に影響する。
1人に対して行う事は他の皆に対して適用されるので、慎重であって欲しい。
○その2
掲示板管理をより大勢で担当する事には、
・何か行う際、チェック機能が働きやすい。
・責任を分散する事により、問題が起きた時に協会内の1人だけが詰め腹切らされるような事態を避けられる。
という利点がある。
よって、集団管理体制の中、掲示板のみスピード重視で少数に責任を負わせることが正しいとは思わない。
（利用者側から見て正しいかどうか、という議論はあるかもしれない。）
○その3
これまで基本的に管理介入はなかったし、ここまで問題が長期化したのも恐らく初めて。
前例のないことだけに、協会内部で話し合う時間が必要なのではないかと思う。それは待っても良いのでは？
（11/17追記：この記事から5か月程経って、groupASKによる掲示板アクセス禁止措置の記録（2000年）を発見しました。ユーザーを信じて「なるべく不干渉でありたい」とのご発言もあり、その後の流れにつながったものと思われます。）
以上。
今回の件への対応から、愛護協会内で今後同様の問題が起きた時の指針ができる事に期待します。
あらかじめある程度方針が決まっていれば対応のスピードも、
というか、二度と同じような事が起きない事を祈った方が良いかもしれんですね。
改めてチャットのログを眺めてみると、愛護協会の管理下に無い部分（外部サービスやブログ等）での活動をどう考えるかというところに、かなり温度差があるのではないかと思います。
本丸さんがブログなどで書いているような事をCardWirthで実際にやり始められたら、この界隈で物を作る人が激減するのじゃないかとは思っているのですが……それは、公式ファンサイト掲示板へのアクセス制限で解決する問題ではありません。
さて、どうするか。
テンプレート計画を早くやるぐらいしか、今、自分にやれる事はないかな。。
（6/12追記：拍手コメントへの返信1）
拍手から甘すぎるとのコメントを下さった方へ。
コメントありがとうございました。
送って頂いたURLの場所は、以前に見ています。しかし今からではソースを確認できなかった部分も多く、自分の目でしっかり確認が取れない事柄については判断保留としています。それ自体を根拠として何かを行う事はありません（というか出来ません）。
正直なところ、私は公式ファンサイトの掲示板が荒れている事よりも、そこから派生して周囲で活動を控える人が出たり、自分自身がCWで物を作る気が失せてきた事の方に危機を感じています。
掲示板が静かになれば良いだけならばあなたが仰るようなアクセス制限によって実現可能かもしれませんが、私が何とかしたいと考えている事柄は掲示板のアクセス制限では解決しません。掲示板で誰かの発言が制限されても、権利絡みで将来問題が起きる可能性は減らないからです。愛護協会に掲示板の事で早く対処して欲しいという気持ちが薄いのは、そのためでもありそうです。
せめて今よりも少しは安心して物を作って発表できることが、私にとっての優先事項です。その目的のために、効果のほどは分かりませんが、まずは事前の意思表示を広める事に努めようと思っています。
しかし、掲示板の平穏こそ最優先という考え方も理解できます。あなたがそれを目指して行動されるのを妨げる気はありません。
（6/13追記：拍手コメントへの返信2）
テンプレート計画は「今よりも少しは安心して物を作って発表できること」が最終目標ですが、あくまで不特定多数が簡単に参加可能である事に起因する問題全般に備え、同時に作品が作り手が望む最大の範囲で活用される環境を整えようとするものです。特定個人に対する備えではありません。
誰かに対してどうかという視点で見ていないので、すみませんがそういう事は良く分かりません。
（参考：カテゴリ＞音信不通用テンプレ関連）
[▲上へ]
その後、6/12、6/13に追記がありますが、主に頂いたメッセージへの返信で、アクセス制限と直接関係はありません。
オリジナルはこちら。
─────＜以下、コピー＞─────
6/8深夜のCWHSチャットで、公式ファンサイトの掲示板にアクセス制限がかかったらしいと知りました。参加者のお一人から愛護協会メンバーのTwitter発言に出ていたと聞き、確認してみると、確かにそのような内容がありました。
しばらく経って入室された別の方の発言にブロック云々の内容があり、その時はずっと前でチラッと出ただけのアクセス制限の話と脳内でつながりませんでしたが、後からTwitterのTLに流れてきたその方をフォローしているらしい方の呟きによって発言の時点で制限に引っかかっていたらしいと分かりました。
そして6/9、公式ファンサイトにアクセス制限解除要望用掲示板が出現。
実際に制限が行われているのは、確実のようです。
ちなみに私は変わらずアクセスできていますが、前述の制限に引っかかったらしい方は掲示板ではお見かけしたことが無く、結構広範囲に巻き添えが出ている可能性もあるかもしれません。
（追記：後日、この方の書き込みは普段のハンドルネームとは別名義で行われていた事が分かりました。詳細は上の解除要望用掲示板で読めます。）
これで一段落する事を願いますが、実のところアクセス制限に実効性があるのかは疑問です。
自分のところでも掲示板を扱っていた経験から考えると、IPアドレス、ホスト名、或いは書き込み名辺りを対象に一致または部分一致で制限をかけていると思いますが、それらはいくらでも誤魔化しがききます。
条件設定の仕方によっては、肝心の対象にすり抜けられることもあるかもしれません。余計な巻き添えを増やすので、設定を厳しくすれば良いというものでもないし、、、
と思っていたら、今回の件の最初のきっかけを作った人の、新たな書き込みがきていました。
制限の条件設定が上手くいっていない？
少なくともファンサイトの掲示板には決定的にクロな事を書いていない本丸への対応よりも、禁止事項6の適用を優先した？
その他の何か……？
関連と思われる動きとして、アクセス制限解除要望板の設置と同じ日の前日（後日手持ち資料を確認したところログの整理は6/8でした、すみません）に、これまで雑談以外で本丸さんが関わったトピックが、過去ログに移動されていました。あの掲示板ログの整理のされ方から考えて、新たな書き込みがあっても利用者側で無暗に反応しないで欲しいという事なんでしょうかね。どうなんだろう。
対応作業の途中かもしれないので、しばらくは様子見です。
※※※
ついでと言っては何ですが、CWHSチャットで出ていた、愛護協会はもっと早く対処すべきだった、という話に関して。
チャットでもちょっと書きましたが、私の意見は以下の3点です。
○その1
今回の対応内容は、前例として今後に影響する。
1人に対して行う事は他の皆に対して適用されるので、慎重であって欲しい。
○その2
掲示板管理をより大勢で担当する事には、
・何か行う際、チェック機能が働きやすい。
・責任を分散する事により、問題が起きた時に協会内の1人だけが詰め腹切らされるような事態を避けられる。
という利点がある。
よって、集団管理体制の中、掲示板のみスピード重視で少数に責任を負わせることが正しいとは思わない。
（利用者側から見て正しいかどうか、という議論はあるかもしれない。）
○その3
前例のないことだけに、協会内部で話し合う時間が必要なのではないかと思う。それは待っても良いのでは？
（11/17追記：この記事から5か月程経って、groupASKによる掲示板アクセス禁止措置の記録（2000年）を発見しました。ユーザーを信じて「なるべく不干渉でありたい」とのご発言もあり、その後の流れにつながったものと思われます。）
以上。
今回の件への対応から、愛護協会内で今後同様の問題が起きた時の指針ができる事に期待します。
あらかじめある程度方針が決まっていれば対応のスピードも、
というか、二度と同じような事が起きない事を祈った方が良いかもしれんですね。
改めてチャットのログを眺めてみると、愛護協会の管理下に無い部分（外部サービスやブログ等）での活動をどう考えるかというところに、かなり温度差があるのではないかと思います。
本丸さんがブログなどで書いているような事をCardWirthで実際にやり始められたら、この界隈で物を作る人が激減するのじゃないかとは思っているのですが……それは、公式ファンサイト掲示板へのアクセス制限で解決する問題ではありません。
さて、どうするか。
テンプレート計画を早くやるぐらいしか、今、自分にやれる事はないかな。。
（6/12追記：拍手コメントへの返信1）
拍手から甘すぎるとのコメントを下さった方へ。
コメントありがとうございました。
送って頂いたURLの場所は、以前に見ています。しかし今からではソースを確認できなかった部分も多く、自分の目でしっかり確認が取れない事柄については判断保留としています。それ自体を根拠として何かを行う事はありません（というか出来ません）。
正直なところ、私は公式ファンサイトの掲示板が荒れている事よりも、そこから派生して周囲で活動を控える人が出たり、自分自身がCWで物を作る気が失せてきた事の方に危機を感じています。
掲示板が静かになれば良いだけならばあなたが仰るようなアクセス制限によって実現可能かもしれませんが、私が何とかしたいと考えている事柄は掲示板のアクセス制限では解決しません。掲示板で誰かの発言が制限されても、権利絡みで将来問題が起きる可能性は減らないからです。愛護協会に掲示板の事で早く対処して欲しいという気持ちが薄いのは、そのためでもありそうです。
せめて今よりも少しは安心して物を作って発表できることが、私にとっての優先事項です。その目的のために、効果のほどは分かりませんが、まずは事前の意思表示を広める事に努めようと思っています。
しかし、掲示板の平穏こそ最優先という考え方も理解できます。あなたがそれを目指して行動されるのを妨げる気はありません。
（6/13追記：拍手コメントへの返信2）
テンプレート計画は「今よりも少しは安心して物を作って発表できること」が最終目標ですが、あくまで不特定多数が簡単に参加可能である事に起因する問題全般に備え、同時に作品が作り手が望む最大の範囲で活用される環境を整えようとするものです。特定個人に対する備えではありません。
誰かに対してどうかという視点で見ていないので、すみませんがそういう事は良く分かりません。
（参考：カテゴリ＞音信不通用テンプレ関連）
[▲上へ]