後日追記　　　［99.06.13.］　［99.06.19.］


　　HTMLのルビタグについて

　HTMLのルビタグについては、その後、新たに判明したことがあるので、情報を付け加えておく。　　　［99.06.13.］

　　　　　　【 追記 １】　　【 追記 ２】　　も加えた。　　　［99.06.19.］


　本文（ coderuby.htm ）では、次のように述べた。

> HTML の担当委員会では、……この問題の解決策として、　<rp>　というタグを
> 使う別種の案を考慮中である。しかし、これはほとんど無意味なので、たぶん
> 使われないだろう。

　　　[ 注 ]　ここでいう「この問題」とは、カッコなしでは、「この話はなし」
　　　　　　　というふうになって困る、という問題。
　　　[ 注 ]　<rp>　というタグを使えば、この問題を解決できる、というのが、
　　　　　　　HTML の担当委員会の方針。それに対して、こんなタグはあま
　　　　　　　りにダサイ（無意味だ）、というのが、私の主張。

 　さて、しかしながら、そのあと公開された MS-IE5.0 を見ると、この　<rp>　というタグは、使われないということはなく、使われている。
　この点では、私の見通しははずれたことになる。 （まさか、関係者がそれほど愚かだとは思っていなかったので。もうちっとはまともな頭をもっていると思っていた。いずれにせよ、見通しがはずれたという点では、お詫びする。）



　なお、この　<rp>　というタグを使うとどうなるか、というと、長所短所は次の通り。

　・ 短所 …… 不要なタグがやたらとたくさん入って、ソースが汚くなる。
　・ 長所 …… 単なるカッコなしのルビタグのような問題は生じない。

　具体的な例としては、次の例を見てほしい。

　これらは、　<rp>　というタグを使って書かれてある。その結果、次のようになる。

　・　ソースを見ると、きわめて汚いソースとなっている。
　・　表示自体は、問題ない。
　　　つまり、ルビタグに対応ソフトでは正常に表示され、ルビタグに非対応のソフトでも、
　　　カッコ付きの表示となり、特に問題は起こらない。

　というわけで、大きな問題は起こらない。その意味で、このタグを「使うな」と禁じることはしない。 （この点では、本文に述べたことと異なる。）
　ただ、「使いにくい」という事実は残る。このような使いにくいものを採用する関係者の意図は、まったく理解できないが。

　　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*

　※　以上は、参考情報として記した。
　　　今後、もしかしたら、この　<rp>　というタグは廃止されるかもしれない。本文にも述べた
　　　とおり、まったく馬鹿げた（無意味な）タグだからである。

　※　なお、ルビタグの対応委員会では、次のように考えている可能性がある。

　　　「シフトＪＩＳ，EUC，ISO-2022-JP などで、それぞれで、カッコの文字コードは異なる。
　　　だから、処理の際に、カッコの間違いが起こり、エラーが生じる可能性があるので、
　　　カッコを指定する　<rp>　というタグは必要である」

　　　　この考えは、正しいようでいて、実は誤りである。 なぜか？　
　　　　たしかに、文字コードが異なれば、カッコの文字コードも異なるので、ルビは正常
　　　に処理ができなくなる。 つまり、エラーが起こる。 たとえば、ＪＩＳで書かれたHTML
　　　文書を、EUC として処理すれば、カッコを正しく認識できなくなるので、ルビの処理
　　　にエラーが生じる。
　　　　だがそもそも、文字コードの処理を間違えれば、文書全体が文字化けするのだ。
　　　文書全体が文字化けしたなかで、ルビだけが正常に表示されても無意味である。
　　　というわけで、文字コードを間違えた場合のルビ処理エラーについては、考慮しな
　　　くてもいいのである。

　［ END ］