JAVA PRESS 執筆一覧およびサポート

タイトル : JAVA PRESS 執筆一覧およびサポート
説明 : JAVA PRESS関連サポートページです。
キーワード:

JAVA PRESS 執筆一覧

JAVA PRESS Vol.15 p9-p24 : 入稿原稿 , サポートページ : 当世Java日本語事情 - Javaで日本語を扱う際の問題点 -
JAVA PRESS Vol.13 p63-p75 : 入校原稿 : IBM と Sun のコラボレーション XMLパーサ Xerces-J活用術 -Apache XML Project大研究-
JAVA PRESS Vol.9 p92-p99 : NetBeans DeveloperX2 , VisualAge for Java Entry Edition
JAVA PRESS Vol.8 p11-p18 : 入校原稿 , サポートページ : Javaデータベース技法と日本語事情 - 日本語処理上の問題とその解決策 -
JAVA PRESS Vol.7 p78-p89 : Java速度考 - Java高速化技術徹底比較 -
JAVA PRESS Vol.5 p54-p69 : 5大JavaRAD 徹底比較 (後編) - 最新バージョン! -
JAVA PRESS Vol.4 p39-p47 : 5大JavaRAD 徹底比較 (前編) - アプリ開発の定番，最新バージョン総揃い -
JAVA PRESS Vol.3 p38-p49 : Java vs. C++ 速度比較 - Javaはこんなに速かった -

縁あって、JAVA PRESS に執筆させていただいておりました。

JAVA PRESS Vol.13 サポート

2000/07/11 Xerces-J は記事校了後最新版 1.1.2 がリリースされています。
ただし少なくとも記事中のサンプルが最新版 1.1.2 では動作しないなどの現象が確認されています。記事と内容を同期をとるために、さしあたり 1.1.1 をご利用いただけましたら幸いです。
詳細に関しては、雑誌が発売された後追記いたします。(というのもそれまでの間にさらに最新版がリリースされて状況が変わっている可能性があるからなのです)

2000/07/20 JAVA PRESS Vol.13 が発売されました。Xerces-J 1.1.2 での挙動についての詳細については、今しばらくお待ちください :-)

2000/07/27 Xerces-J は最新版 1.1.3 がリリースされました。

2000/10/01 そんなことを言っていたうちに、Xerces-J は最新版 1.2.0 がリリースされています。またつい最近 IBM XML4J が Xerces-J 1.2.0 にシンクロした版がリリースされました。今回の IBM XML4J のバージョンアップは意義深いものであったと私は考えています。

JAVA PRESS Vol.9 サポート

情報.NetBeans Developer 3.0 は Forte for Java Community Edition 1.0 に名前が変わりました。

1999/11/24 NetBeans Developer 3.0 は Forte for Java Community Edition 1.0 に名前が変わりました。sunの買収による一連の変更のうちの一つであると考えられます。
今日 http://www.netbeans.com/ffj/community/ を見てみて不思議に思い http://www.netbeans.com/ を見てみたらそのような記述を見つけました。記事中の記載はそのように読み替えてお読み下さい。
今日時点では http://www.netbeans.com/docs/faqs/prodinfo.html#where30 にFAQがあります。

2000/07/11 そして今や無料版が存在したりソースコードが公開されてたりします。

JAVA PRESS Vol.8 サポート

Vol.8 サポートページの更新履歴

2000/07/11 Java2 SDK 1.3 , Java2 SDK 1.2.2_005 以降において、JDBC-ODBC Bridgeにて日本語が完全に利用可能に修正が加えられました。また、コードページ問題に関して追記いたしました。
1999/10/26 Microsoft JDBC-ODBC Bridgeに関する追加情報を記載しました。

JAVA PRESS Vol.7 サポート

訂正.HotSpotコンパイラは人工知能ではありません

執筆後誤りが発見されたので、これに対する訂正を出させていただきます。

記事中に HotSpotが人口知能型であるかのように書いておりますが、そのような事はありません。これは HotSpot開発担当者の方がそのように説明されているのを確認された方がいらっしゃるので間違いありません。

また HotSpotが統計情報を保持しているのは JavaVMプロセス実行中の間だけでして、プロセス終了時点において統計情報は破棄されます。このため特定のJavaクラスファイルに対する経験が次の実行時に生かされるようなことはありません。プロセス実行中においては統計情報を取ることにより遅延コンパイルやインライン展開を行っているようです。

このプロセス実行中の統計情報からなる挙動の変更を『人工知能的』などと表現してしまいました。記事執筆時点の『人工知能』の指すものは世間一般的に決してそんなものではありませんですし、今後はもっと不適切になっていきます。

正確な記事執筆を目指し鋭意努力してまいりますので、誤りを容赦いただくとともにご理解のほどをどうぞよろしくお願いいたします。

JAVA PRESS Vol.5 サポート

Q.PersonalJava開発について

MM電機　情報技術総合研究所のY.Yと申します。突然のメールで失礼いたします。

当方、PersonalJava上でGUIを含むアプリケーションを開発する計画がありまして、そのためのツールを検討いたしております。技術評論社のJAVA PRESS Vol5で伊賀様が書かれました「JavaRAD徹底比較後編」の記事を大変興味深く読ませていただきました。

ついては一点質問させていただきたいのですが、66ページの表中、PersonalJava対応ということで、VisualCafe3.0のみが丸になっておりますが、具体的にどのような機能の有無で判断されているのでしょうか。

当方、Java初心者のため暗中模索状態です。
お忙しいところ恐縮ですが、ご教授の程よろしくお願い申し上げます。

A.VisualCafe3.0に丸を付けた理由 (1999/05/12)

VisualCafeのカタログ上に PersonalJava対応とマークされていたのでそれを転記したに過ぎません。
実状は、Sun Microsystems, Inc. の JavaCheck が VisualCafeのサポートツール CD-ROMに収録されており、これをもってPersonalJava対応と謳っているのに過ぎないようです。 (かなり貧弱なPersonalJava対応ではあります)
PersonalJavaに極めて重心を置いた商用JavaRADはあまり見あたらないと思います。そういった意味で Y.Yさんの期待するようなJavaRADは無いと思います。

A.PersonalJava用アプリケーションはどのように書いているのかの予想 (1999/05/12)
(断っておきますが、私は一度も PersonalJavaに携わったことはありません)

原則的には http://java.sun.com/products/personaljava/ にある記述を通読して頑張るのだと思います。
利用できる JavaAPI は
http://java.sun.com/products/personaljava/spec-1-1-1/index.html
に記述があるので、これに準拠するよう注意することが必須条件です。
PersonalJavaは原則的には JDK1.1.xのAPIが抑制された物であると理解することができ、また最も適切な判断だと思います。そのため、importするパッケージの運用ルールを整備するなどすれば、かなり効果的なPersonalJava開発が行えると考えます。
できあがったJavaバイトコードは、実行の前に http://java.sun.com/products/personaljava/javacheck.html を用いて実行前テストを行うのも効果的でしょう。非PersonalJavaな箇所が発見しやすいと思います。
開発マシン上でエミュレーション開発を行う際には http://java.sun.com/products/personaljava/pj-emulation.html 上でエミュレーション動作テストが行えます。同一マシンで開発・動作確認ができるようになるので、クロス開発的な観点として効果的です。
ソースコード公開はありがたく、 http://www.sun.com/software/communitysource から PersonalJava 自身のソースコードを手に入れておくのは重要です。
これらの技さへ身につけていたら、100% PureJava系の JavaRADであればいずれを利用しても、PersonalJava対応ソフトが記述可能だと思います。強いて言えば、JDK切り替え機能付きの JavaRADの方が望ましいでしょう。JBuilder3がもっとも望ましいように感じます。
しかし、それらをJavaRADにたどり着く前に上記のコマンドラインツールを使うことも多くなるでしょう。
世間では PersonalJavaのプロの方々がいらっしゃると思うので、それら方々が最も的確なお返事ができると思います。
(繰り返しますが、私は PersonalJava経験は全くありません)

JAVA PRESS Vol.3 サポート

初めまして、JavaPress読者のK.Mと申します。

毎号とても読み応えがあり、Java関連の雑誌の中では一番良い物だと感じております。

私、Javaの feasibility study らしきものも行っております。
JavaPress vol.3 ”Java vs C++ 速度比較”　大変興味深く読ませていただきました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
JITは、JDK1.1.6から飛躍的に速くなっているのは体感できていたのですが、C++と比較しても処理によっては数倍も速いとは驚きでした。また、ネイティブでの実行速度が非常に遅いことも驚きました。

そこで、質問がございます。大変お忙しく、またこういった質問に個別に返答することは不可能かとは思いますが、将来同誌において、FAQのような形で、もしくは、同種の特集記事執筆の際にお答えいただければ幸いです。

Q.VisualCafe 2.5Jネイティブ実行環境について

全てをネイティブに変換しているわけではないと耳にしたことがあります。詳細が知りたいです。（そもそも、あんなにも遅く、起動時間が短いと感じる程度なら、存在の意味がないですよね。）

Q.他のネィティブ実行環境は?

記事中にも書かれていますが、他のネイティブ実行環境（SuperCede,富士通HBC,TowerJ等）の実力は？これに関しては、是非特集を組むなりで、記事にしていただきたいです。

A.JavaPress Vol.7 に、丁度これらに対する回答に当たるものが掲載される予定です。ご期待ください。(現在執筆中です) (1999/03/31)

記事とは関係の無い内容だけお答えしておきますと、、、ネィティブ化の詳細について、世間一般のドキュメントによると、ネィティブコードの生成は採用するネィティブ化の技術によってかなり相互の間に相違がある模様です。
VisualBasic5.0風のネィティブ化の手法(インタプリタに毛が生えたもの) もあれば、C++コンパイラに似た手法を採用しているものまで様々なそうです。
# どれがどれとはとても説明できませんが :-)

Q.メモリ消費量は、どうやって調べたのでしょうか？

市販ソフトですか？
Javaで調べることは可能ですか？

A. メモリ消費量は WindowsNT4.0 Workstation の WindowsNTタスクマネージャを用いて調査しました。 (私は WindowsNT派です) (1999/03/31)

Javaを用いてメモリ使用量などを調査するのは少し大袈裟になるかもしれません。しかし米国sun にて公開開始された Java2 SDK 1.2.1 にはそれらを調査するためのAPIまでが新規追加されているそうです。

about JAVA PRESS サポート

特徴的だと感じられたメールに対して、お返事を書かせていただきました。メールありがとうございます。
しかし、その他の多くのメールにはお答えできていません。この点にもご理解をお願いいたします。
記事の中の誤りについて訂正を出させていただきました。大変申し訳ございません。誤りは発覚次第随時訂正させていただきます。ご理解くださりますよう、どうぞよろしくお願いいたします。

midori.iga@nifty.ne.jp

トップへ