備忘録関連拍手コメントへの返信

オリジナルの方で頂いた備忘録関連（と思われる）拍手コメントへの返信です。
拍手等への返信ページに書いた事のコピーを、記録として残します。

---

2014/06/11 14:08、2014/06/12 13:35の方へ

返信の一部に他の方にも読んで頂きたい内容がありましたので、コメントを登録して頂いた日記エントリに追記の形で書きました。
お手数ですがリンク先をご覧下さい。

2014/06/13 21:34の方へ

ご心配ありがとうございます。
難しい問題だけに私ももっと勉強した方が良いと思っていますが、リアルの方に時間を取られて、なかなか手をつけられずにいます。何か新しい情報がありましたら、是非お知らせください。

2014/07/16 14:45の方へ

あくまで補足調査なので、ページからのリンクを一覧には入れておりません。
しかし、調べた事を羅列しただけでは見辛いのも確かだと思いますので、記述を工夫するなど別の方法で見やすくならないか検討してみます。

2014/07/19 16:17の方へ

こちらでは初めまして。
申し訳ありませんが、リンクや紹介文等掲載のご依頼は、無条件に全てお断りさせて頂いております。過去ずっとそうしてきて、今後も変わることはないと思います。
また、公式ギルドについてはあなたと愛護協会との間の話ですので、私に伝えられても何もできません。
Twitterやブログなどで、ご自身の言葉で発信する事をお勧めします。

2014/07/22 16:07の方へ

私は今の著作権法に定められた保護期間に問題を感じておらず、仰る事に賛同はできかねます。
が、同時に法律の改正を求めて活動する事は個人の自由ですので、活動自体について何か申し上げるつもりもございません。
ただ1つだけ、法律を変えるという大きな事柄に挑戦されるのなら、個人宛てメッセージに労力を割くより、ブログなどご自身が管理する場で、不特定多数に向けて意見表明をされた方が良いのではないかと思います。

前2つの返信についてメッセージを下さった方々へ

まとめて返信になってしまい、申し訳ありません。ご自身で送信された内容に対応する部分だけお読み頂ければ幸いです。

まず宛先表記に関してですが、理由は2つほどあります。
（1）返信元がどちらも署名入りだった。普段の返信で送信日時を宛先代わりに使っているのは、主に無記名で頂いたコメントでは投稿者が特定できないという事情による。
（2）サイトの趣旨に関わる依頼を含んでいたから。サイト管理人宛て依頼に対する正式回答という意味で、返信先を明らかにした。

この通りでそれ以上でも以下でもありませんが、そこだけ名前入りはおかしいというのも確かにそうかもしれません（見た目的に何か違和感があるとは自分でも；）。送信日時表記に戻しました。

先方の意図については分かりかねます。直接ご本人にお尋ねになった方が良いと思います。
また、私は意見表明は個人の自由と思っていますが、それと主張内容に対する賛成とはイコールでありません（1つ前の返信の通りです）。

2017/12/03 22:35の方へ

約3年半ぶりになりますか、突然のご訪問で驚きました。
正直申しましてメッセージを頂く理由が良く分かりませんが、当時CWの公式ファンサイト等で何某かの反論を行った相手のところを、一人ずつ回っておられるのでしょうか……。

さて、お尋ねのありました著作権法改正計画をどう思うかについてですが、こちらは前回の返信「2014/07/22 16:07の方へ」で既にお答えしております。
念のため、こちらにもコピーしておきます。以下の引用のとおりです。

> 私は今の著作権法に定められた保護期間に問題を感じておらず、仰る事に賛同はできかねます。
> が、同時に法律の改正を求めて活動する事は個人の自由ですので、活動自体について何か申し上げるつもりもございません。

少しだけ追記するとしたら、「他人に何かを強制しようとしているという側面を軽視しすぎているのではないか」ということぐらいです。
何度お尋ねになっても、同じ答えになると思います。

[▲上へ]