Bridge4Major

　4 枚メジャーから 5 枚メジャーへ･･･

　 4 枚メジャーのシステムでブリッジを覚えて，久しぶりに，またブリッジを始めようという人がとまどうのは，今の主流が 5 枚メジャーになっていることです。
　交流ラウンジにもこのような方が，時たま，来られます。
　ブリッジのルールが変更されたわけではないのですが，ビッドの考え方が少し変ったと申し上げると，びっくりなさいます。
　そこで，4 枚メジャーから 5 枚メジャーへ移行する際の注意点をまとめてみました。
　実は，これについては，以前に,『かずちゃんのブリッジって何？』の掲示板に，skazumi さんご自身が簡単な投稿をなさったのですが, ここでは，それをふくらませた形でまとめました。
　もう一度ブリッジを始めようという方のお役に立てばと思います。

全体的なこと
ハンド評価
ノートランプ･オープン
それに対する応答
1 の代のスート･オープン
それに対する応答
オープナーの 2 回目のビッド
2 の代のスート･オープン
スコアの変更
リファレンス

全体的なこと

　話が細目に進む前に，全体の感じをまずお伝えしようと思います。
　 4 枚メジャーと 5 枚メジャーでの考え方の違いをいくつか挙げると･･･。

メジャースート () とマイナースート () を区別し，メジャースートを優先します。
メジャースートは得点の上でもビッドの上でも有利ですが，ビッドシステムの中でも，この 2 種類を区別して考えます。
その顕著な表れとして，
　　　「 1，1 オープンには ( 4 枚ではなくて) 5 枚必要である」
となっており，このため，5 枚メジャー･ビッドシステム ( 5-card major bidding system) と呼ばれています。
はげしく競り合います。
4 枚メジャーのシステムは，ビッドにかなりゆとりがあり，ゲームやスラムを狙うときには，ほとんど自分たちだけでビッドできました。ところが今のブリッジでは，このような良い手にディフェンダーが積極的に介入します。二人だけの楽園はもう無くなってしまったのかも知れません。
　この状況を,「だからブリッジは面白い」と言う人と,「せちがらくてつまらなくなった」と言う人がいます。
ぎりぎりのビッドをする傾向にあります。
これも,「競り合う」ということからお分かりいただけると思います。
たとえば，オープナーの切り札をサポートしてダブルレイズ (1→ 3,
1→ 3) するのは Forcing Raise から Limit Raise に変更されました。
切り札の枚数に敏感です。
ふたり合計して 8 枚のカードがあれば，ゲームを狙うための切り札として有効なので，それを何とかして探そうとします。
弱めの手でも，切り札が 9, 10 枚以上あると，強気でビッドすることがあります。
各種のコンベンションに頼る傾向があります。
たとえば，1NT オープンに対してステイマンを使うことは必須であり，トランスファもよく使われます。

ハンド評価

HCP (High Card Points，ハイカード･ポイント)
ブリッジのビッドは，Charles H. Goren が 1949 年に提案したビッド･システムにより，分かりやすくなったと言われています。その出発点は，
　　　　　A＝4，K＝3，Q＝2，J＝1
と HCP を数えるおなじみの方法です。これは，もちろん，現在もそのまま使われています。
LP (Length Points，長さ点)
HCP のほかに，カードの枚数分布を考慮する「長さ点」があります。
Goren の方法では，短いスートに注目して
　　 2 枚のスート (ダブルトン) があれば　　＋1
　　 1 枚のスート (シングルトン) があれば　＋2
　　 0 枚のスート (ボイド) があれば　　　　＋3
と加算していました。
この方法は現在でも一部の人が使っていますが，多くの人は，長いスートに加点する方法を採用しています。
それは，
　　 5 枚のスートがあれば　＋1
　　 6 枚のスートがあれば　＋2
　　 7 枚のスートがあれば　＋3
というものです。
これを Length Points と呼びます。そして，これを HCP に加えたもの
　　　　　TP = HCP + LP
が総点 TP (Total Points) です。
この TP を普通は単に「点 (pts)」と呼び，ハンドの評価に使います。
　ノートランプ･コントラクトで，ダミーが長いスートを持っているとトリックを沢山取れるので，長さ点は，ノートランプでもダミーについてだけは有効だと考えられています。

DP (Dummy Points, ダミー点)

変更はありません。
スートのコントラクトでダミーになって，切り札をサポートできる場合には，ダミーの切り札で切れることを評価して

サイド･スートの内容	切り札 3 枚の場合	切り札 4 枚の場合

2 枚のスート (ダブルトン)	＋1	＋1
1 枚のスート (シングルトン)	＋2	＋3
0 枚のスート (ボイド)	＋3	＋5

により，ダミー点 (Dummy Points, DP) を加算します。
切り札が 3 枚の場合には，ラフの可能性が低いので，DP を小さく評価します。
そして，これを HCP に加えたもの
　　　　　TP = HCP + DP
が総点 TP (Total Points) です。
この TP を普通は単に「点 (pts) 」と呼び，ダミーの手の評価に使います。

マジック･ナンバー
ゲームをつくるのに必要な強さは，ふたりの点数を合わせて
　　　　 3NT　　　　　26 pts
　　　　 4 の代　　　　26 pts
　　　　 5 の代　　　　29 pts
　　　　 6 の代　　　　33 pts
　　　　 7 の代　　　　37 pts
というのが，Goren 以来の数字です。
この数字に基本的には変更はありませんが，１行目だけは
　　　　 3NT　　　 25 pts
が普通になっています。その理由として,「Goren の時代よりプレイの技術が進んだため」という説明を何かで読んだ記憶がありますが，どこだったか思い出せません。
　 25 という数字は，プレイに自信がある人のための数字と考えてよいでしょう。

ノートランプ･オープン

1NT オープンの強さ
1NT オープンする人の手は，
　　　　　バランス･ハンド(balanced hand) であって，
　　　　　16～18 HCP
というのが普通です。
　これも基本的には変更されていませんが，上に述べたように 3NT に必要な強さが 26 pts → 25 pts となったことに伴って
　　　　　15～17 HCP
とする人が多くなりました。
これにより，1NT オープンの機会が 37% 増えます。
バランス･ハンド (balanced hands)
バランス･ハンドとは，カードの枚数の分布が
　　　　4-3-3-3， 4-4-3-2， 5-3-3-2
の 3 通りのどれかに当たる場合です。
したがって，5 枚のスートを持っていても，1NT オープンすることがあります。 5 枚のスートは，メジャースートのこともありえます。
　ときどき誤解が起こるのですが,「 5 枚メジャーシステム」は
メジャースートでオープンするには，5 枚が必要である
(つまり，必要条件)
という意味であり

5 枚のメジャースートを持つ手は，絶対に 1NT オープンしない
という意味ではありません。

それに対する答えかた

ステイマン (Stayman) の使用
ステイマンは，1NT オープンの後で，メジャースートの 4-4 フィットを探すコンベンションです。 4 枚メジャーのときから使われていますが，5 枚メジャーでも非常によく使われます。
また，レスポンダが 5 枚のメジャースートを持っている場合には，ジャコビ･トランスファ (Jacoby Transfer) というコンベンションを使うのが有効であり，かなりよく使われています。
　はじめに述べたように，メジャースートを切り札にしてゲームがあるかどうかを探そうと努力するのです。
要するに，1NT オープンは手の形と強さを表現するためのビッドであり，最終コントラクトがノートランプになると決まったわけではありません。この事情は 4 枚メジャーでも同じですが， 5 枚メジャーの方がこの意味合いが強くなっています。

1 の代のスート･オープン

　 1 の代のオープンでは

13+ pts でオープンする

とか

オープンできる手が互いに向き合えばゲームがある

という Goren system の基本に変更はありません。

　変ったのはメジャースートとマイナースートを区別して考えるという点です｡

　どちらかのメジャースートで二人合わせて 8 枚の切り札があれば，ビッドを有利に進めることができるので，メジャースートでのフィットをなるべく見つけやすくしよう … というのが，5 枚メジャーシステムの基本です。

　1，1 オープン
これらのオープニング･ビッドは 5 枚以上の切り札を保証します。
ここが，4 枚メジャーとの大きな違いです。
オープナーが 2 回目に同じスートをリビッドするのは，原則として，6 枚を保証します
　1，1 オープン
5 枚のメジャースートが無ければ，1 または 1 オープンします。
もちろん 4+ 枚のマイナースートがあれば，問題はありません。
しかし，ふたつのマイナースートがどちらも 3 枚以下の場合には，どちらのスートを選ぶかについて約束があります。
普通の約束では，
- 4 枚， 4 枚， 3 枚， 2 枚の場合に限り， 3 枚のダイヤモンドで 1 オープンします。これ以外の場合の 1 は 4 枚を保証します。
- 結局，1 に皺寄せが行くことになり，3 枚のクラブで 1 オープンすることがあります。
- したがって，1 をビッドしたオープナーのクラブが３枚のこともあり得るので，レスポンダは注意が必要です。このあたりの感じは, ４枚メジャーのシステムでも "ショート･クラブ" が使われますから，お分かりいただけると思います。
(Rule of 20) １の代のスートでオープンする基準として，ルールオブ 20 があります。次の条件
一番長いスートの枚数＋二番目に長いスートの枚数＋ HCP ≧ 20
が満たされれば，オープンする … というルールです。これは，
　　　　「長いカードと短いカードを持つ手は，見かけよりずっと強い」
ということを HCP と巧みに組み合わせたルールです。
　今では，あたりまえのルールとして使われているので，ぜひ使って覚えましょう。

それに対する答えかた

　1‐2 だけは特別で，5 枚のハートが必要です。
一般に，レスポンダが新しいスートをビッドするとき，それなりの強さと，4 枚のカードを保証します。ところが，1 オープンに対して 2 をビッドする場合だけは例外で，5 枚のハートを保証する約束になっています。
　こう約束することにより，ハート 3 枚の弱い手で，オープナーが 3 をビッドできるようにしています。
メジャースートのシングルレイズ (1‐2，1‐2)
4 枚メジャーの場合には，シングルレイズのサポートに 4 枚 (あるいは Qxx 程度の 3 枚) が必要でした。 5 枚メジャーの場合には，どんなスポット･カードでも 3 枚あれば (オープナーが 5 枚を保証しているので) 十分です。
　慣れないうちは，3 枚でのサポートを忘れて 1NT をビッドすることがあるので，注意しましょう。
メジャースートのダブルレイズ ( 1‐3，1‐3)
切り札のサポートが 4 枚ある場合，4 枚メジャーのシステムでは，次のようにビッドしていました。
　　　(A4)　13-15 pts ⇒ ダブルレイズ (Forcing Raise)
　　　(B4)　10-12 pts ⇒ 直接にこれを示すビッドは無いので，
　　　　　　　　　　　　　　　　1，2，2 を経由する。
ところが，5 枚メジャーのシステムでは，これが逆で
　　　(A5)　13-15 pts ⇒ 直接にこれを示すビッドは無いので，
　　　　　　　　　　　　　　　　1，2，2 を経由する。
　　　　　　そして，次回のビッドで，ゲームがあることを伝える。
　　　(B5)　10-12 pts ⇒ ダブルレイズ (Limit Raise)
となっています。
　注意を要する点として，リミットレイズには 4 枚 (したがって，合計で 9 枚) の切り札が必要です。もしも 10-12 pts で 3 枚ならば，1, 2, 2 のどれかを経由して (temporizing bid)，次回に 3 の代に上げます。
　2NT，3NT 応答
4 枚メジャーの場合には，オープナーのスート以外にすべてストッパがあるノートランプ向きの手の場合に
　　　13-15 pts ⇒ 2NT
　　　16-18 pts ⇒ 3NT
とノートランプをビッドします。これを Forcing Notrump Response と言います。
　こういうゆったりとしたビッドは，今は使われていません。
その代りに，
　　　11-12 pts ⇒ 2NT
　　　13-15 pts ⇒ 3NT
これを Limit Notrump Response と言います。
　 Bridge Forum の改訂版 SAYC では，こちらを標準として採用し，
しかも，その使用をマイナースート･オープンに限定しています。
特定のパートナーと 2NT の意味を確定できる場合にはどちらにしても問題無いのですが，オンラインで不特定の人と組んだ場合には，2NT の意味で食い違いが生じるおそれがあります。 1 の代のオープンから直接に 2NT，3NT をビッドする代りに，ほかのスートを一時ビッドすることもできるので，誤解のおそれがある場合には，上のような 2NT，3NT を避けるのが良いと思います。
ジャンプ･シフト
レスポンダのシングル･ジャンプ･シフトは，19+ pts でスラムを狙うビッドです。変更はありません。

オープナーの 2 回目のビッド

オープナーのジャンプ･シフト
オープナーがジャンプ･シフトするのは，4 枚メジャーの場合，21+ pts の非常に強い手でした。しかし，これでは 2 オープンする手とほとんど重なってしまうので，19 pts くらいでジャンプ･シフトします。
　 5 枚メジャーの場合，リバース･ビッドをなるべく有効に使うので, これだけの強さがあっても (リバースにより強い手を示せる場合には) ジャンプ･シフトしないこともあります。その代りに，リバース･ビッドを 1 回フォーシングと約束します。

2 オーバー 1 (2/1) 応答に対するオープナーの 2 回目のビッド

4 枚メジャーと 5 枚メジャーで違いが生じるのは，この場合です。
とくに，オープナーが弱い手を持っている場合が問題です。
表題に書いた「２オーバー１応答」とは，たとえば，オークションが

You	左オポ	Pard	右オポ
1	パス	2	パス
?

このように進んだ場合です。
　あなたが 1

オープンしたところ，パートナーから 2

が返ってきました。もちろん，ダイヤモンドは新しいスートですから，この 2

はフォーシングです。
　弱い手を持っているオープナーにとって，2

は厳しい返事です。
レスポンダのビッドが仮に 2

ならば (あなたの手の内容によっては) 2 の代で 2

をビッドする余地もありますが，いまはその余地がありません。
　なぜここで困るかと言うと，4 枚メジャーの場合にはハートが 5 枚ということも多く，その場合には 2

をビッドできました。
　しかし，5 枚メジャーの場合にはオープニング･ビッドで 5 枚を通知済みなので，ここで 2

をビッドするにはハートが 6 枚必要だからです。
　この違いを念頭に置いて，下の表を見てみましょう。

	5 枚メジャー	4 枚メジャー
弱い 13 ～ 15	(A) 2 の代で自分のスートをリビッド(6枚)	(A) 2 の代で自分のスートをリビッド(5枚)
	(B) 2 の代で新しいスート(リバース不可)	(B) 2 の代で新しいスート(リバース不可)
	(C) 2NT
	(D) レスポンダのスートを 3 の代に上げる
強い 16 ～ 18		(C) 2NT
		(D) レスポンダのスートを 3 の代に上げる
	(E) 3 の代で自分のスートをリビッド	(E) 3 の代で自分のスートをリビッド
	(F) 新しいスート ( 3 の代も可)	(F) 新しいスート ( 3 の代も可)
	(G) 新しいスート (リバースも可)	(G) 新しいスート (リバースも可)
	(H) レスポンダのスートをジャンプレイズ	(H) レスポンダのスートをジャンプレイズ
最強 19 ～	(I) リバース	(I) リバース
最強 19 ～	(J) ジャンプシフト	(J) ジャンプシフト

この表で，違いがはっきり分かります。

4 枚メジャーの (A) リビッドには，5 枚あれば十分ですが，
5 枚メジャーの (A) リビッドには，6 枚必要です。

4 枚メジャーでは
　　　　(C) 2NT
　　　　(D) レスポンダのスートを 3 の代にレイズ
は，どちらも強い手を示します。

ところが 5 枚メジャーでは，これらを弱い手のビッドに割り当てます。
こうしておかないと，5 枚メジャーの場合，何もビッドできなくなってしまうからです。

また (D) 3 の代に上げるのは，3 枚でも十分です。
苦しいところですが仕方ありません。

たとえば，Bill Root さんは下記の入門書の中で

6 5

A J 9 7 2

K J 2

A 10 8

( 13 HCP )

North	East	South	West
1	パス	2	パス
3

この手で，3

を推奨しています。
ここでは,「4 枚でサポート」の原則を破って，3 枚でサポートします。
他に良い方法が無いからです。
　また，

A Q 5

K Q 10 7 3

7 4

K 10 2

( 14 HCP )

North	East	South	West
1	パス	2	パス
2NT

この場合には，2NT を勧めています。

もしも，(A)～(D) のどれにも当てはまらない弱い手の場合には，しかたありません。 5 枚のハートで (A) リビッドするしかないですね。でも，その場合には，ハートの内容が良いはずです。

いずれにしても，1-2 と 1-2 のビッド経過は，オープナーが弱い手の場合に苦しいことを，レスポンダは理解する必要があります。

2 の代のスート･オープン

Weak 2 を使います。
　4 枚メジャーの場合には，2，2，2，2 オープンは，いずれも，自分ひとりでゲーム ( 4，4，5，5) ができるようなものすごい手を示し，Demand 2 と呼ばれていました。けれども，そんな手は滅多に来ないので，使う機会がありません。
そこで，2, 2, 2 をウィーク 2 ビッドとして使うのが普通になっています｡具体的には，5 ～10 HCP で 6 枚の良い切り札がある手で，これらのビッドでオープンします。その目的は，プリエンプトです。
Weak 2 と一緒に Strong Artificial 2 Opening を使います。
　英語の単語がずらっと並んでしまいましたが，強い手をこのビッドに全てまとめてしまったのが，表題の 2 オープンです。
　 Weak 2 ビッドというのは，(妨害が主たる目的なので) 割合に安易に使えますが，その代償として，ほんとに強い手の場合には，この 2 を使わなければなりません。 2 の後のやり取りは，複雑です (この点だけは，4 枚メジャーから移行する方にも，初心者の方にも，いつも申し訳なく思っています)｡
s2w3
日本では，上のようなビッドが普通ですが，外国のオンラインサイトに行くと, Weak 2 を使う人は少ないようです。
　「私はどちらでもいいけれど，あなたはどちら ? 」と尋ねると,「s2w3」という答がよく返ってきます。問われるまでもなく,「s2w3」をニックネームにしている人もいます。
　その意味は
　　　　s2 ＝ strong 2
　　　　w3 ＝ weak 3
です。つまり，
　　　 2 の代のオープンはストロング
　　　 3 の代のオープンはプリエンプト
ということです。
　ちょっと 4 枚メジャーから話が逸れますが，このときの「ストロング」がどの程度なのか，未だに不明です。なぜかというと，何人もの「s2w3」氏が，結構よく 2 の代でオープンするのです。
　私は，2 相当の手でしか s2 でオープンしないのですが，それよりも頻繁です。パートナーの手が開いて見ると，16 HCP くらいで「ストロング 2」というのが結構ありました。コンベンションカードに "Intermediate" と書かれているのが，これなのかな。
　それはともかく，いまでは，ストロング 2 がアラートを必要とするのだそうです。

スコアの変更

ノンバルでダウンしたときの失点｡
ブリッジのルールに変更はありませんが，ダブルを掛けられてダウンした場合の失点が，少しだけ変更されています。
正確には，ノンバルでダブルをかけられてダウンした場合，
　　　第 1 トリック＝100点，第 2 トリック以降＝200点
でしたが，これに
　　　　　　　　　　　　　　　第 4 トリック以降＝300点
というのが新たに加わりました。リダブルの場合には，この２倍です。
　これにより，ノンバルだからといって，相手のスラムに対して無謀なサクリファイス･ビッドを仕掛けにくくなりました。

リファレンス

4 枚メジャー･システム
- 水谷営三，橋月善哉『コントラクトブリッジのすべて』 (エレナ社，1967)
5 枚メジャー･システム
- F. Gitelman: 『ブリッジ入門 1，2 』 ( JCBL，荻原節子訳，1999,2003)
  　ブリッジの入門には，何と言っても，これが一番。
  　 JCBL から無料で入手できるソフトウェアです。
  　 ACBL からは，英語原版が入手できます。
- かずちゃんのホームページのブリッジ教室
- sira_sawa さんのホームページのビッド･サマリー
  　　　 ( 5 枚メジャー･スタンダード･システム, "5m.html")
- 私のホームページのビッド･サマリー
  　　　 ( SAYC 標準ビッド･システム, "SAYC.html")
  　　　　印刷してお使いください。
- 北ブリッジ倶楽部，中級室
- David Lindop: What's Standard? [PDF], 36篇から成る SAYC 講座.
- William S. Root: "The ABCs of Bridge" (Three River Press, 1988，1998) pp.284，1389円, 英語での最もポピュラーなブリッジ入門書｡
- Ned Downey and Ellen Pomer: "Standard Bidding with SAYC"
  　(Master Point Press, 2005) pp. 175，1930円.
- Bridge Forum International SAYC Notes (4/08/01), 現在の SAYC のサマリー｡
- SA-YC OKbridge-Style Simplified,
  　　(Simplified and Expanded by Wayne Flournoy and Anna Marsh).
- 小林淳三(著)，日本ブリッジ教師会(監修) " 5 枚メジャー基礎コース"
  (JCBL，1999) p.175, 1600円｡入門用の良いテキストです。
  ただし，2/1 レスポンスの記述 (p.27-28) には, 4 枚メジャーの残骸が残っています。この点だけは，他の方の迷惑にならないようご注意下さい.
有名なことば
サマセット･モーム:
ブリッジは，これまでに人間の知力 (wit) が考え出した
最も面白い知的なカードゲームである。
　原文を読みたい方は ↓
　　　　　W. Somerset Maugham: "How I like to play bridge"